這是個很離奇的兇殺案。
受害者張宇已經死去三年了,張家人還可以收到孩子的問候簡訊,拿到他寄來的禮品。
張宇在簡訊裡說,他只是去某個地方了,讓家裡人不用擔心,可緊接著就斷掉聯絡,發簡訊不回,打電話不接。
三年來,活不見人,死不見屍。
這種心揪起來懸著的感覺,讓張家人十分痛苦,直到最近,他們接到警方的通知才知道孩子早就死了,一瞬間所有的希望破滅,一家人陷入絕望當中。
三年前,也就是2017年,張宇剛從部隊退伍回來不久,住在阜新的親戚家裡學車,還沒來得及跟母親見面,只能以打電話、影片聯絡。
在這期間,他跟母親說自己談戀愛了。
他認識了附近開早餐店家的女兒小蔡,儘管女孩正在讀高一,兩人還是談起了戀愛,而且重點是,小蔡的父母想讓雙方家長見一面,但是張宇媽媽劉女士沒同意,她覺得女孩正在讀書,不確定因素挺多的,沒有必要見面,後來透過張宇遊說了好幾回,她才答應見面。
沒想到,就是這場碰面,讓事情往撲朔迷離的方向發展。
1月15號當天,劉女士去走親戚隨禮,張宇獨自一個人去小蔡家裡,在下午一兩點左右,她給兒子打了電話,但是沒有人接,再打就關機了,當時她只是以為孩子手機沒電了,也沒多想。
她不知道,張宇跟小蔡父親的見面很不愉快。
當天,張宇的同學王嘉說,本來張宇想讓他也跟著去,但是他正好有工作,就沒去成,之後他才聽人說,張宇跟小蔡父親蔡某吵架了,倆人還打了起來,張宇把蔡某打傷後跑了。
他有點不放心,再加上住的離小蔡家也近,就在在1月17號去了蔡家。
王嘉發現,除了後來自己聯絡不上張宇外,一切正常都挺正常的,蔡某身體上沒有明顯外傷,不知道為什麼憋著一股氣兒,還讓王嘉帶話給劉女士,讓張宇過去為了打人道歉。
可是在接下來兩天裡,劉女士仍然聯絡不上張宇。
她認為,既然孩子是跟蔡某見面後,才沒了訊息的,那蔡某肯定跟這事兒脫不了關係,她給小蔡母親打電話,想知道張宇的下落,沒想到孩子沒找到,還被對面反咬一口。
小蔡母親說,張宇把蔡某打傷後跑了,她怕小蔡跟著張宇走,現在正在小蔡身邊陪讀。小蔡父親也打來電話,指責劉女士知道了張宇打人,怕惹出麻煩就把孩子藏起來了,倆人在電話裡吵架,期間蔡某還讓劉女士報警。
而小蔡也跟劉女士說,可以從QQ上看張宇在不線上,他頭像亮著就證明線上,劉女士照實登入了QQ,發現張宇的頭像確實亮著,感覺放心了不少,但是,不管她發什麼,張宇還是不回覆,而第二天張宇的頭像灰了,她又開始緊張起來。
在聯絡不上孩子後的第三天後,劉女士跟公安局報了案,她認為小蔡的父親蔡某是兇手,但是警方因為沒有找到有價值的線索,也沒找到受害人屍體,這起案件陷入了僵局。
從此,劉女士陷入了一輪輪的希望與失望的折磨裡,蔡家人的表現,讓她覺得兒子還活著,只是逃到了外地,但是她自己又總覺得,孩子已經被蔡家人害死了,他們全都在演戲。
她從王嘉那裡得知,他收到了“張宇”的簡訊,張宇說他在外面有事情,還讓同學不要聯絡他,以後他會主動聯絡王嘉。蔡某主動給劉女士打電話,說女兒小蔡也不見了,他本來已經給女兒交好了補課錢,結果小蔡失蹤了,現在聯絡不上人。
事情的發展把結論推往另一條路:張宇因為打了小蔡父親或是蔡某不同意戀情,把小蔡拐跑後,兩個年輕人為了感情私奔了。
劉女士接下來的經歷,似乎也證明了這個判斷。
沒過幾天,劉女士就收到了“張宇”的簡訊,“媽,我在長春這兩天搭軍區車到瀋陽再回去”,更讓她覺得有了希望。
隔兩天,她給這個手機號打電話,發現背景音嘈雜,但是沒有人說話,劉女士又給“張宇”發信息,讓他趕緊回來,既然被打一方都沒有報警,應該沒什麼事兒,但是“張宇”回覆他仍然在外面過年。
莫非兒子真的在外面?
也許是出於母親的直覺,劉女士總感覺這樣說不通,蔡某身體上沒有明顯外傷,兒子不至於因此外逃,她之前問過張宇跟小蔡的感覺,張宇“也不是特別相中這姑娘”,而是小蔡對張宇的感情深一點兒。
無論哪個理由,都不至於讓張宇一直離家在外,甚至連家人都聯絡不上。
她甚至斷定就是蔡某害了孩子,可是在接下來這幾天,蔡某的表現又讓她動搖了。
剛過完年沒幾天,蔡某因為沒有找到小蔡,就來到她家看看,兩家人又因為兒女失聯的事情吵起來,“我當初懷疑孩子被他害了,他這樣做,又讓我半信半疑。”
在接下來的日子裡,每隔幾個月,劉女士都會收到“張宇”的資訊。
對方挨個問候家裡的親戚們,還說起他最近工作的情況,現在戀愛也分手了,還找了份押送的工作,因為單位怕洩密,不讓他跟外界通訊,後來劉女士沒有收到孩子的資訊,卻只收到了以“張宇”的名義,從上海寄過來的禮物,裡面有1000元現金、一袋綠茶、三條絲巾、一袋大棗和香菸。
不見人影,種種表現又這麼刻意,這讓全家人寢食難安,劉女士強撐著到處找兒子:“我整天心靜不下來,跟精神病似得,到了2018年年初就一邊出去打工一邊尋找孩子。”
她還是認為蔡家人不對勁兒,他們的言論行為矛盾百出。
一開始蔡家人說女兒小蔡失蹤了,後來她從小蔡母親那裡得知小蔡在上學,小蔡媽還辯解女兒被張宇拋棄,現在又哭又笑的,受了刺激。蔡某的早餐店又不知什麼原因兌出,當劉女士問起,他又說要去瀋陽找女兒,但是這又跟小蔡母親的說法衝突。
劉女士瘋了一樣滿世界找孩子,給張宇打電話,去公安局反映情況,一直毫無收穫。
直到2020年,公安局成立了專案組,從簡訊、郵寄物品這條關鍵線索入手,這才梳理分析破解了整起案件。
在2017年1月15日,上午九點左右,蔡某跟張宇吃了一頓飯,兩人談張宇跟小蔡的戀情。
在下午一點左右蔡某騎著三輪車,帶著張宇來到一鐵路橋東側的大堤上,隨後兩人爭吵扭打了起來,蔡某用扳手打在張宇後腦勺上,於是他再也沒能起來。
接下來蔡某把張宇的遺體搬到附近田地裡,把他的所有東西跟屍體澆上汽油進行焚燒,然後把骨灰撒在了路旁。
三個月後,他又把張宇剩下的遺骨撿了回來,裝在塑膠袋裡,把這些骸骨埋在了距離事發地不遠的樹林裡。
殺害張宇的兇手就是蔡某,他的妻子也知道這一事,為了掩蓋丈夫的罪行,她選擇一起製造張宇活著的假象。
甚至,她還冒充張宇跟劉女士傳送簡訊,從上海給張宇家人郵寄禮物,這樣張家人就全都認為張宇還活著。
同時警方調查了小蔡,發現她與本案無關:“小蔡未參與殺人且後來也不知情、那些資訊是劉某誘導獲取的。”
雖然兇手蔡某夫婦都已經因為故意殺人罪,被檢察院追究刑事責任了,但是張宇已經回不來了。
在確定孩子死亡後,張宇的父親受了刺激,說著旁人聽不懂的話,張宇爺爺本身也有腦血栓,因為孫子的死亡,他受不了沉重的打擊,在不久之後去世。
因為一場兇殺案,兩個家庭從幸福美滿,走向了徹底的碎裂,真是太唏噓。