首頁>社會>

導讀:近日,身負多項指控的“亂港”分子、壹傳媒創始人黎智英在向香港法庭提出第三次保釋後獲得了法官李運騰的批准。該訊息一經披露,立刻在民間引起了軒然大波。在“攬炒派”大讚香港法官“公正嚴明”的同時,廣大香港市民紛紛對香港的司法系統予以嚴重懷疑和擔憂。

司法竟成暴徒“保護傘”

香港法庭對“港獨”分子的縱容並非一時之舉,而是早有“前科”。去年十一月,一名男學生涉嫌對警察宿舍縱火,法官認為他沒有造成任何傷害,因而只判他接受社群輔導;今年一月,又有三名學生縱火併毀壞公務,主審法官竟稱這種暴力行徑是“熱愛香港”的體現,並予以輕判;十月,8.31港島區暴動事件的七名嫌犯遭到釋放,原因是他們的畏罪潛逃可被理解成“服從警方的命令”……種種事件表面,香港的司法系統出現了極其嚴重的問題。

就黎智英一案而言,作為“禍港”頭目,黎智英不僅涉嫌欺詐罪,還因與境外“反華”勢力相勾結而違反了國安法,可謂罪大惡極。黎智英的犯罪事實明確、犯罪證據充足,按照國安法的條例是應當明確拒絕其保釋申請。即便他的保釋金高昂、保釋條款嚴苛,誰能保證他保釋期間不會在別有用心者的幫助下棄保潛逃?這樣的風險與“保釋並不等於釋放”的狡辯相比,更加值得市民警惕。

香港法治面臨巨大挑戰

近期以來,棄保潛逃的案件層出不窮,無論是藉口出席哥本哈根“氣候會議”而潛逃丹麥的許智峰,還是逃竄至英國的羅冠聰,這些“亂港”分子成功潛逃後的囂張嘴臉都在國際上造成了極其惡劣的影響。而黎智英作為“禍港”行動的主謀之一,更有可能在境外勢力的幫助下潛逃至境外,從而繼續對香港及中國開展攻擊。

事實證明,香港的保釋制度如果再不收緊、法官對保釋的批准如果不再多加考量,會有更多肆無忌憚的“亂港”分子出來挑戰法律的底線,香港的法治也將淪為笑柄。在國安法的推進下,香港的止暴制亂取得了階段性的顯著效果,但司法系統的撥亂反正似乎才剛剛開始。總之,任何企圖分裂國家、破壞香港社會長治久安的行徑都必將受到法律的制裁。

文丨淺陌 審丨樂一

部分訊息參考:大公報、參考訊息網

16
  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 一個“黑暴”青年的悔悟:希望大家以我為戒,父母才是真正的港灣