近日，微博上一篇關於朱軍騷擾案的調查文章引起了網友熱議。

文中，朱軍明確表示在案發前完全不認識弦子，包括案發當天也不認識，之所以不迴應，是被紀律要求所限制，其次，朱軍雖然承認可能對弦子說過一句“你長得很像我太太”的話，但朱軍表示這只是為了緩解氣氛，也否認與弦子有肢體接觸，包括在當時被警察找上門時，朱軍仍然不知道發生了什麼事情。

針對頗有爭議的合影事件，朱軍的回答是人與人之間正常的交流，只是為什麼會對著鏡子合影，朱軍表示記不清了，此外，對於律師提到弦子有妄想症的說法，朱軍表示弦子說話前後不一，隱瞞了真實的化妝間客觀環境和人來人往的事實，故而才有此懷疑。

最後，朱軍自認是受害者，也表態相信法律遲早會給自己一個清白，至於庭審情況，朱軍以不公開審理的因素拒絕了透露。

12月22日，他轉發該文章否認了自己接受採訪，不過，他承認了文中的內容是他和朋友談過的，朱軍堅稱自己是被清白的，表示自己承認了巨大的恥辱，並沒有觸碰弦子一分一毫：“這兩年多我承受了巨大恥辱，一直未發聲因我堅信清者自清，相信法律。我負責任的對所有觀眾說，我從未觸碰過那位女士一分一毫。我希望，毫無證據的就給人處以私刑，到我為止，不會成為社會慣例”。

2018年8月15日，朱軍委託律師事務所釋出法律宣告，針對網路“朱軍性騷擾實習生”的不實資訊展開調查、取證、備訴工作，將“起訴造謠者與散佈謠言者”。

此事件發生後，朱軍的名聲和事業一落千丈。

弦子和朱軍究竟孰是孰非，相信法律會給出正確的答案！

每隔一段時間，總會有些令人咋舌的訊息提醒人們這樣一個事實：校園並不單純，學術世界也有權利、慾望和威脅，這些都是性騷擾的溫床。

近年來，性騷擾在各大高校也層出不窮。每個受害者，不僅承受著身體的傷害，還無法逃脫輿論和內心的壓力。

“他就開始強吻我，我當時腦子一片空白，連掙扎都忘了……我是誰？我在哪裡？我在做什麼？突然腦中一個炸雷：我在被一個素不相識的男人親吻！”

“導師狡辯道，我最近在看性方面的書，就想和你探討一下。然後他繼續說，要和我口交，問我要裸照，沒有裸照，乳房照也好。我都嚴肅拒絕了，他不死心，繼續問我乳頭是什麼顏色。”

面對性騷擾敢怒不敢言的背後，除了性還有更深一層。性，只是載體。

在高校性誘導的案例裡，女學生髮現導師的圖謀不軌，卻不敢反抗，因為受到了導師的威脅和恐嚇，害怕被導師孤立，害怕拿不到學分，害怕畢不了業。

受害者的這些恐懼，正好成為侵害者利用的軟肋，也正反應了當前主流的價值觀問題：名校、名聲、成績、畢業證書……

社會學上有一個“制度正當化（System justification）”理論，或許可以作為理解隱性性騷擾的一個角度。

即當人們發現社會不公，並且對此無能為力時，人們會透過改變自己的觀點，即認為事情沒有那麼糟糕，進而人們傾向於責備受害者（victim blaming），來減輕失調帶來的不適感。

因此，“穿的少”，“長得漂亮”，“吸引異性”，“過度敏感”，都會成為性騷擾合理化的理由，這也給性騷擾的受害者帶來了多重傷害。

性騷擾(sexual harassment)是指帶性暗示的言語動作。針對被騷擾物件，通常是加害者肢體碰觸受害者性別特徵部位，妨礙受害者行為自由並引發受害者抗拒反應。

那麼究竟什麼才算是性騷擾？它的範疇很廣：

最讓人細思極恐的是，在這個文明、和諧的社會，卻潛伏著無數黑暗的瞬間。這個社會，也因為太過安靜而危機四伏。

大部分受害者，最終為何選擇了沉默？

也許回家偷偷告訴家人尋求幫助，家人卻認為是奇恥大辱，絕對不能對外聲張，更不能討回公道，否則顏面何存。“餓死事小，失節事大！”

告訴朋友？會不會瞧不起自己？更加不敢告訴男朋友、老公。

默默承受的背後，是要保全名聲、是害怕被拋棄，更是覺得自己有了汙點，瞧不起自己。

從此心裡多了一根刺，成為永遠的痛，在婚姻關係中，家庭生活中，時不時出來刺一下，最終，也一定會影響到下一代。

希望我們每一個人都能對性騷擾大聲Say No，及時撥打110，撥打法律援助熱線、少女性傷害心理援助熱線，同時注意保留證據。

希望我們作為群眾和輿論，能給受害者多一點保護和支援，給予她們相對安全的環境和可靠的社會支援系統。

不要再用愚昧無知的質疑和八卦去傷害她們，你隨意的一句話，對於受害者來說，也許就是殺人利器。

受害者不敢發聲的結果就是，讓更多的侵害者無所顧忌、逍遙法外。

什麼是真正的惡？是看客無恥的笑聲，是蠢人無理的鬧騰，是自以為是的麻木，是根深蒂固的愚昧。

《成人記》中有這麼一句臺詞：謠言是成本最低的兇器，它只需要一個念頭和一個舌頭。

在這座土胚房裡，馬天宇度過了自己的童年。

小時候不僅日子窮，而且苦，媽媽有病，老早就撒手人寰，爸爸好賭，老婆去世後也跑了。

馬天宇和幾個兄弟姐妹，被年邁的爺爺奶奶拉扯著長大，每天放學後就種地、放羊、挖糞。

後來交不起3塊錢的學費，學業也丟了，只能輟學打工。

對他來說，以前只有生存，沒有活著的概念，直到參加選秀，成名，有錢了。

而隨著走紅，惡意的詆譭也來了。

有人說他是同性戀，還有人說馬天宇被包養，這些謠言傳到農村，年邁的爺爺知道後，抬不起頭。

病了，被氣死了。

馬天宇連爺爺最後一面也沒見到，他傷心，在節目上哭昏了。

他只能回家後，開棺材，掀起白布，再看一眼含恨而終的老人。

更戳心的是，爺爺走之前跟大姑說特別想他。老爺子嘴上記恨孫子造孽，丟人，心裡還是想著孫子。

但他再沒機會了解事實的真相，沒機會聽孫子解釋那些謠言。

就像電影《悲傷逆流成河》中，女主角在跳河自殺前說的一段話那樣：

“你們比石頭還冷漠，惡毒又愚蠢。你們巴不得世界上多死一個人，因為你們的日子真的無聊，因為你們覺得自己不會承擔任何後果。”

帕斯卡爾說：“有些人的靈魂裡寄宿著蒼蠅。”

蒼蠅就像是小人的基因，猖狂、鬨鬧，沒有人喜歡它，卻總在眼前晃。

只是難過，詆譭帶來的惡劣影響往往很大，而修復的效果往往很小，如果想透過時間來消除影響，很難。

而在片面的認知下，每個跟風罵的人，都成了謠言的傳播者。

未知全貌，不予置評.

說說你對朱軍的印象