那人小夥曾引起部分人同情。最後還是殺了。他不是無辜之人，老人婦女和孩子，不然那一夜，有多少人要遭殃，滅門哪。最後倖存者強烈要求判除他死刑，不要賠償。這是個悖論，也在情理之中。三條人命抵2條，還賠呢。小夥是個硬漢子，明知道有這種結果仍然放過了婦女和孩子。

反觀勞榮枝們，連二三歲孩子都不放過。有一律師說小夥三十多了混得不如意，報復社會與事實不符。小夥是個可憐人，被害者也是可憐。過了，殺3人，超出了殺一人不判死刑的界線，神仙也救不了你。

事出有因。可憐人自有可恨處。可恨處也有可憐處，諸如他們，社會的結晶、結出的奇葩。任何事物都不是無源之水。改進改良社會才是明智之舉，他們不管害人者與被害者都是社會的犧牲品。都不容易啊。小夥也想過正常的生活，娶妻生子，他嘗試了許多次許多年，終是不容易辦到。從十三到三十五，他的日子一定很艱難，很悲傷。