近日，河南駐馬店一位姓鄭的女士接受華商報記者採訪，稱正陽縣某中學校長婚內對其進行勾引，中途還對她多次威脅，甚至大打出手！鄭女士稱這位校長當時承諾離婚後與她結婚，但在兩人維持三年地下情之後，她發現這只是一場騙局，所以在舉報四個月事件未有進展的情況下，她決定向媒體曝光這位校長！
乍一看去，似乎錯誤都在這位校長身上！作為一名校長，他自該為人師表、以身作責，卻站在這樣一個教書育人的崗位上，在個人婚姻存續期內，與女性家長行不軌之事，實為不該！但是作為女家長來說，也並非完全無辜！在她如今當著媒體記者的面哭訴自己的委屈時，也應該明白，這世界有一種委屈叫自種自收！
迫於壓力的‘以身相許’用鄭女士自己的話說，她與這位校長的開始，緣於兒子的一次違反校規：
我兒子當時是走讀生，他中午可以回家，他出校門給同學買菸、水果和啤酒，返校背書包被老師發現，當時校方說要開除他，兒子就給家長打電話，說他是幫同學買東西，我就跟學校說好話，畢竟他是校長嘛......
如果鄭女士所說屬實的話，我們也可以這樣理解，那就是鄭女士兒子違反校規面臨開除，所以鄭女士和兒子的班主任（同時也是校長）進行交涉，結果卻被對方施壓，然後鄭女士就和他好上了！
這個邏輯乍一聽去，好像也能說得過去，包括鄭女士的表姐也跟媒體表示：他如果只是班主任，她完全可以給孩子另換一個班，但他是校長，孩子要在學校裡上學，這咋弄啊？
可是，如果按照鄭女士和其表姐的邏輯反推一下，那就成了：孩子要上學，就得順著校長，什麼要求都得答應他，要不然孩子沒學上！
試問一下，這可能嗎？如果真的是校長鬍作非為，難道上面就再沒有能對其實施監管的部門了嗎？再說孩子犯的也不是什麼大錯特錯，如果想要孩子不被開除，繼續讀書，即便校長一意孤行，難道再上一級就沒有申訴的視窗了嗎？
所以，作為鄭女士來說，片面被‘施壓’才與其交往的說法，其實並不是完全能說得過去的，這其中又包含著多少半推半就？也許就只有當事人知情了！
三年地下情的一朝醒悟鄭女士自述從2018年開始與這位校長交往，到今年8月份，校長與其妻子對鄭女士大打出手，近三年時間，她才終於‘幡然醒悟’！而這個過程中，她與這位校長之間究竟發生了些什麼事情呢？
鄭女士表姐說：“在今年疫情管控最嚴的時候，他開車接我表妹進到學校裡，他讓表妹在車裡面躺著，然後帶到他的家裡住，疫情期間，他也是開車帶她去賓館開房……”
鄭女士說：“他拿身份證開房付費，他開車帶我去，都是先登記好，我再從車上下來去房間，他經常是住兩三天就走，疫情期間他比較空……”
鄭女士說：“2月9號在他家裡發生關係，在他家裡還拍了照片，我當時就想，以後如果他妻子找我頭上，我就說是你男人找的我。”
這是被脅迫的屈從？還是狼狽為奸的證明？想必各位看官自然分明！可就是這一對可以用‘學校給辦的短號’聊天，情人節或女神節，男方會給女方傳送紅包的地下情侶，在今年6月份的時候，還是出現了關係交惡的跡象。
因為鄭女士和這位校長相好的時候，也被自己之前的丈夫知道了，他們因此分居，後來離婚。可鄭女士離婚後，用她自己的話說就是：“這位校長卻不跟我結婚，我覺著他就是欺騙我3年的感情！”
“今年最後一次開房是6月份，6月3號他去辦了假離婚，說是要跟我結婚，我離婚後是單親媽媽，當時他說跟我登記結婚，但他突然又說不登記了，還清空我的手機銷燬證據，說以後出事我告不了，他就和我翻臉，我就徹底看清了他的嘴臉。”
如果鄭女士離婚後沒有連番威逼，校長有必要去輸假離婚吧？有必要銷燬她手機證據，突然翻臉無情嗎？
而對於這一推測的印證便是其後8月份的一天，鄭女士稱自己帶著小女兒在學校操場玩的時候，正好碰上校長與其妻子，鄭女士於是上前追問校長，他們的事情怎麼解決，結果遭遇校長與其妻子的圍毆，校長妻子甚至用平板電腦砸傷了鄭女士的頭，她為此還住了20天的醫院。
鄭女士稱，她是從這裡才開始幡然醒悟的，認為校長欺騙了她三年的感情，於是向上級部門進行舉報，可是舉報過去四個月，校長似乎完全沒受影響，鄭女士才又向媒體曝光了這件事情！
等了三年，捱了一頓打，才終於幡然醒悟了，這話聽著好像也蠻有道理，但是細想一下，鄭女士之前不是說自己是被威脅的嗎？
如果真的是威脅，三年時間，鄭女士如果想違抗、逃離或是舉報，她有太多機會了，何況她兒子也已經結束高考離開了那所學校，為什麼還要拖到現在？是被脅迫久了所以日久生情了？
有一種委屈叫自種自收鄭女士被打，她想做校長太太的夢想也徹底破滅，於是選擇報警，鄭女士的表姐介紹說：
10月23號法醫做了傷情鑑定，是縣公安局的人陪著她一起去做的，我表妹被打傷住院，醫藥費他一分錢都沒出，中間他想拿20萬來擺平這個事，我表妹不同意，他找了好幾個人來說情。
針對對方想拿錢私了這件事情，鄭女士表態說：他曾經到我家裡來威脅我，想拿錢收買我，我就想給他曝光！
鄭女士為什麼要這樣絕決呢？用鄭女士的話說：“他承諾說離婚後跟我結婚，還說給我買車，後來我發現這是騙局，我就感覺他人品有問題，我就想跟他把這種關係撇清。”
試問，這叫撇清關係還是叫以牙還牙？
但不管怎麼說，鄭女士這次是下了決心要實名舉報，並走法律行徑了，目前事件因為學校操場沒有安裝監控，而存在取證難的問題，鄭女士說對方打人了，但校長方面不承認對其進行毆打，這事兒還得交給公安部門去處理，我們只聊情感及道德！
且說鄭女士沒盼來夢想的風光大嫁，卻被欺騙感情還捱了頓打，感覺特別委屈，這下是徹底下定決心要與對方死磕到底了！這樣很明顯的報復行為，與之前跟媒體講的被脅迫之說，個人感覺出離有點大呢！
同樣的，如果一開始鄭女士就持有非常正確的道德認知，即便孩子因小錯誤被開除，她也完全不用受迫於她所說的校長的威逼，完全可以採取正當申訴的手段，向上級部門進行申訴！
如果事情一開始，她能採取這些正當手段去維護個人權益的話，首先她的家庭不會破裂，自己也不會落得如此地步，被好了三年的情夫痛打受傷！也不至於到今日被媒體推至風口浪尖，遭受諸多非議！
但是面對這一切，我們能說什麼呢？只能說，有一種委屈叫自種自收！
總結：人生在軌是件很重要的事情人這一生，很像是一輛單向行駛的列車，沒有退路不說，如果行駛過程中出現脫軌現象，也是極為可怕的，因為這不僅會殃及自己這一生的前行軌跡，甚至也會影響到他人！
有如這起事件裡的某校長，作為校長，他本該是被很多人敬重的角色，作為丈夫，他本該是為家庭負責的角色，可是他偏偏頂著為人師表的光環，揹著為人丈夫的職責，卻背地裡做著與其身份地位差之千里的不軌勾當！
從這一點來說，校長大人也實為可恥可恨，他不僅破壞了別人的婚姻，也搞得自己的家庭破裂，未來甚至要接受法律的制裁！
而作為鄭女士來講，同樣存在對個人身份、處境以及對道德觀念的偏頗認知，以至於把好端端的一個家搞到破裂不說，自己也被這件事情攪到身心不安，又何若來哉？
與此同時，這件事情也再一次為我們拉響了生活的警鐘，所謂人生在世，一步錯，步步錯，因此，當我們面對人生諸事時，一定要對生活保持清醒的認知，及正確的道德觀，唯有這樣，才能使我們人生的列車一直在軌，從而暢通前行！