如題所示：扶人被訛明明是敲詐，為什麼卻只是批評教育，做好事流血又流淚！

大家好！關於扶不扶這個話題已經持續好多年了，以前的好人好事做的最多的就是扶老人過馬路，現在誰敢啊就是見到老人都是繞道走的生怕被訛上，就算是最後被澄清那不也是惹一身騷嗎？現在馬路上的監控攝像頭多點還是好的最起碼可以給那些做了好人好事的人一個找回正義的手段。有多少的類似的事件最後就算是被澄清了，訛人的一方也就是一句對不起了之！難道這不是一種訛詐嗎？

如果連做好人好事都需要提前錄影片作證據那這不是一種無奈嗎？再說這樣做是不是也是錯過最佳的扶起來的時間呢！在前幾天看到一個影片上面就是一個老人摔倒了在路上從他身邊過的人有好多但是幾乎只是觀望沒有一個人上去把老人扶起來的，不是不想做好事只是害怕自己做了好事的代價實在是太大了。沒有錢的人是承擔不起啊！

前幾年的小品不也是有類似的話題嗎？老人在地上走錯過的人都是隻是看著但是上去扶人的好心人最後不也是被訛上嗎？倒黴的事當時的攝像頭壞了連給洗刷冤屈的機會都沒有了，最後好在是老人記起來了是自己摔倒的不怪小夥子。可是要是當時老人沒有記起來呢！有沒有監控可以作證那這樣的話這個扶人的是不是也就是需要掏錢了啊！這樣的話久而久之誰還去做這樣的事呢！做好事本身就是發自內心的可是被有心計的人把這個當做一個賺錢的機會了，那就是變相的訛人不是嗎？

就像我的一個親戚家裡的老人在前幾年不就是在外面曬太陽的時候不小心摔倒了，但是也是身邊沒有人願意上去扶，最後是兩個人上學的高中生看到了給扶起來了，送到了醫院給老人的孩子打去了電話趕到醫院以後老人已經沒事了，當時親戚就直接掏出一千塊錢要給兩位做好事學生，但是人家沒要就直接走了。試想一下要不是有兩個學生好心給扶起來了，那後果是不堪設想的。當時看到的人不是不想扶只是有顧慮生怕自己被訛上。

如果做好事不是發自內心而是前怕狼後怕虎的那還叫做好事嗎？同樣的哪還有做好事的人嗎？總不能讓做好事的人又做好事又出淚吧！

像這種扶不扶的案件出了好多了已經，但是不難發現的是雖然有了那麼多的因為把老人扶起來或者被冤枉或者被訛上的情況出現但是依舊阻擋不了廣大善良的人們伸出手去幫助去扶起摔倒的老人並送到醫院，因為什麼都沒有比命更重要的。

被冤枉後期總有水落石出的一天，被訛上也總有洗脫冤屈的一天但是因為這些顧慮就不去做好事不去幫助摔倒的老人，那老人萬一在地上時間久了發生什麼意外那就是一條生命啊！命是無價的是不能拿錢去估算的。俗話講是“救人一命勝造七級浮屠”，不可以為了短暫的冤屈就不去做好事了。做好事是發自內心的，發自每個人的道德底線的這是不可逾越的要不然這種因為被訛的情況都出現那麼多次了怎麼還會有人去做這樣的事呢！就是因為人們都是善良的，都是對生命有著敬仰之情的。

所以在遇到這樣的老人摔倒的事肯定是要上前給與幫助的，這是無可厚非的！