檢方指控，2017年8月至10月間，範某夥同他人，在北京青青美美容中心內，以人體驅蟲治病為由，多次騙取67歲被害人趙某19萬5000元，騙取68歲被害人魏某7萬元。

2019年3月20日，範某向公安機關投案。

檢方認為，範某的行為已構成詐騙罪，提請法院對範某定罪處罰。

根據公安機關筆錄顯示，範某入職青青美美容中心擔任經理後，建議中心開展驅蟲專案，並讓店員去花鳥魚蟲市場買蟲子，一種活的，一種死的。為了讓顧客相信驅蟲專案，範某還讓店員從超市買來飲料及保健口服液倒進小杯子裡，說是驅蟲藥給客人喝，並安排店員假裝看見蟲子害怕暈倒、尖叫，需要他人攙扶再出房間。同時，範某要求店裡的人不需互相議論這個專案，只有其本人在時，才會安排他人來打下手。

2017年10月，被害人趙某在一次前往中心美容時，範某帶著店內聘請的“王老師”進到按摩房，稱趙某體內有蟲卵，需要驅蟲。然後，在店員給趙某按摩期間，偷偷將幾個肉蟲子倒在趙某耳邊及大腿根部的床上說是出蟲子了。範某及“王老師”均稱蟲子是從趙某的耳朵眼兒、肛門排出來的，另外一名店員看到蟲子後還躲到門邊假裝暈倒在地上。

趙某表示，驅蟲專案沒有價目表，都是範某說多少錢就是多少錢，連店員都說範某的權利很大，只有她有權利決定是否能打折。趙某在中心做過一次肝部驅蟲19800元、一次五臟驅蟲50000元，其他的表示記不清了。

法院認為，範某以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞真相，結夥騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪，應予懲處。鑑於其他同案犯已經退賠被害人的經濟損失，法院對範某酌予從輕處罰。範某針對老年人犯罪的情節，法院在量刑時予以考慮。

一審法院因詐騙罪，判處範某有期徒刑5年，並處罰金10萬元。

隨後，範某不服進行上訴，稱其只在青青美美容中心做過20多天迎賓工作，其不知道驅蟲專案，沒有實施詐騙行為。其辯護人表示，範某案發時不在美容中心工作，更未主導驅蟲，一審對範某量刑過重。

二審法院認為，對於範某及其辯護人所提意見，經查，被害人與同案犯人的供述能夠相互印證，故對其辯解不予採納。一審法院根據範某犯罪的事實，犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度所作出的判決，認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪及使用法律正確，量刑適當，審判程式合法，應予維持。

最終，二審法院駁回範某上訴，維持原判。