最近，遼寧研三姑娘小妍墜樓自殺的新聞上了熱搜。

12月5日中午，小妍從酒店的窗戶跳下，重重砸在一輛汽車的後蓋上，當場死亡。

惋惜之餘，我們不禁要問：好好一個姑娘，幹嘛要想不開？

原來小妍和男友高某相處了8年，已到了談婚論嫁的地步。

可今年11月份，她發現男友在外有染，劈腿的物件是一家足浴店的員工於某。

12月3日，小妍給高某打影片電話，後者當時正和於某在一起。

因為害怕暴露，高某倉促結束了通話，即使小妍苦苦哀求，他也不肯多說什麼。

事後他辯解稱，當時於某喝醉了，自己只是送她回酒店，絕對沒有碰她。

但事實上，高某不僅帶於某去了酒店，更把人帶到自己和小妍的婚房，還在那裡發生了關係。

於某更是把他們的親密照片發給了小妍。

疑心深愛8年的男友正與別人纏綿，已是莫大的煎熬。

更不用說，這些親密的畫面鉅細無遺地呈現於眼前，還是在自己親手佈置、寄予了無數企盼的婚房裡，小妍徹底崩潰了。

不僅如此，小三還拿小妍墮胎的事情來諷刺，這些刺激更是壓垮她的一根根稻草。

“對不起，我知道為渣男不值得，但我看不見前面的路了。”

發完最後一條訊息，她默默走到酒店的窗戶前。

雖然窗戶只能拉開20多公分，她仍把外套脫了，硬生生擠了出去。

她用義無反顧的一躍，來結束不堪忍受的絕望和痛苦。

事發之後，憤慨的網友紛紛呼籲：網爆這個小三，讓她社死！

小三當然要被譴責，但在這陣勢浩大的聲討中，卻有一兩個聲音質疑道：

怎麼不去罵出軌的男人？

就像以往許多出軌事件一樣，小妍的男友高某得以被習慣性地忽略。

彷彿出軌只是女人間的戰爭，背叛感情的始作俑者則大可全身而退。

但是，宣判小三社會性死亡，就能從此避免類似的悲劇？

01

很快有人發現，網上小妍和小三的聊天記錄其實是不完整的。

在交談中，於某表示自己已不和高某聯絡，並提到高某還和很多女人有染，讓小妍“別傻了”。

可小妍仍對男友抱有幻想，一再向於某確認兩人是否發生了關係。

在追問下，於某發了自己在婚房的照片，預設兩人已發生關係，並讓小妍別再聽信高某的辯解。

這些照片也就是網傳“小三刺激小妍”的親密照。

提這些並不是為了給小三洗白，事實上因為輿論譴責，於某已被足浴店辭退。

可作為出軌的核心人物，高某卻仍以事不關己的姿態照常生活，至今沒對小妍一家有過任何道歉。

當小妍的弟弟質問他時，他還理直氣壯地反問，“談戀愛還不能分手了？”

既然想分手，為何不早提出來？

一邊欺騙有8年感情的女友，一邊又在外面拈花惹草，如此不負責任，簡直到了無以復加的地步。

即使沒有小妍弟弟那篇披露高某卑劣事蹟的文章，我們也該想到，一個男人將小三帶到未來的婚房纏綿悱惻，還在枕邊把女友打胎3次的事情娓娓道來。

這樣的男人會是善物麼？

可見，對渣男聲討的滯後，並不是事情的全貌仍未浮出水面，而是人們一開始就帶著傾向性，專注於那些批駁小三的言辭。

一直以來，人們本著一種“小三才是狐狸精”的心態，認為所有因為背叛而破碎的婚姻，都是紅顏禍水的蠱惑。

而那些經歷過不愉快婚姻的人，也習慣將這種怨憤投射在相似的出軌事件中，急於將小三定罪而後快。

事實上，這不過是繞過了婚姻背叛的本質，把情緒發洩等同為解決方法。

02

這兩年，鬥小三的新聞層出不窮。

從“20年鬥8000小三”的張玉芬，到各種揪著小三頭髮猛踹下體的街拍影片。

更有甚者，原配在得知丈夫有外遇後，從臺灣請來了專業“醫生”，強行給小三做了流產手術，還摘除了子宮。

面對這些觸目驚心的新聞，不乏各種叫好的聲音。

他們以“小三不死，社會沒有和諧，只有威脅”為口號，將自己的行為推向道德高地。

但小三縱然可惡，依然有其不容侵犯的法律權益，出於洩憤觸碰了底線，自己受到法律的制裁，渣男還可以再去找小四小五。

到頭來，不過是搭上自己和小三的人生去成全渣男，你說值不值得？

一個高贊回答說道：“不願接受婚姻破裂的真相，也不願承認自己的男人其實一文不值。”

說到底，“只鬥小三，不鬥渣男”的行為，本質上仍是將女人作為男權主義的附庸，認為丈夫大過天，改變不了男人，就只能以爭寵的姿態去捍衛正宮的地位。

然而婚姻出現了背叛，必然是情感、價值觀以及經濟等諸多方面變質的結果。

面對支離破碎，若只浮於表面尋求宣洩的出口，只不過是將自己對於背叛的反應，降格為無能的憤怒。

想到《三十而已》中，顧佳說的一句臺詞：

“有能耐的女人解決不忠的男人，沒能耐的女人才打小三。”

的確如此，在披頭散髮的小三面前耀武揚威，對丈夫卻用“他只是犯了所有男人都會犯的錯誤”來聊以自慰，終究掩飾不了自己在婚姻中的卑微。

女人在婚姻中最重要的，不是捍衛所謂主權的能力，而是有隨時離開的底氣。

03

反對把輿論炮火集中在小三身上，不是為小三的行為辯解，而是反對在譴責中預設女性為男人附屬的偏見。

女性本該獨立而自信，在婚姻各個階段明白自己想要什麼，這比鬥小三出惡氣重要得多。

作家一介曾在文章中提到一位女性朋友面對丈夫出軌時的表現：

她沒大吵大鬧，甚至沒問小三是誰，而是冷靜地拋給丈夫兩個問題：

“還要不要繼續？如果繼續，你說說我們之間出了什麼問題。

如果離婚，財產怎麼處理，孩子跟誰？”

這才是一位獨立女性的殺伐果斷。她明白，婚姻出現了問題，只能在兩人之間找出路。

這種底氣來自於女人自由轉身的能力，更來自對婚姻關係的清醒認知。

想起秋瓷炫和於曉光這對萬人稱羨的跨國夫婦。

新婚伊始，於曉光不僅包辦家務，還對秋瓷炫言聽計從，完全是模範丈夫的樣子。

可在搬進新家的第二天，秋瓷炫還是丟給於曉光一份婚前協議，協議中講明，如果於曉光將來背叛婚姻，房子和錢都歸她。

很多網友批評秋瓷炫做得“太過了”，但這並不是把婚姻變成一場互相戒備的博弈，而是坦然接受人心可能會變的事實。

許多女性的悲劇在於太過情緒化，一旦認定了對方愛自己，就永遠陷在這個階段的回憶中。

在這次小妍跳樓的悲劇中，一句“為渣男不值得”也許有“未經他人苦，便勸他人善”之嫌。

但應該看到，悲劇的根源早已深埋，從男友讓小妍墮了3次胎就能窺見端倪，小三的出現只是將這些千瘡百孔的細節加以具現。

婚姻中對男人的依附只會讓自己不堪重負，一次跌倒了便爬不起來。

但女人的幸福不在男人的恩賜，找小三討要說法甚至傷害自己，即使宣洩了怨氣，仍逃不出親痛仇快的結局。

“活得幸福，是最大的報復。”這句猶太教的箴言放於此處尤顯得振聾發聵。

過去雖是暗淡無光的深淵，但只要有繼續攀爬的勇氣，總能看到不同的天空。

而在這片天空下活出屬於自己的幸福，不正是對渣男和小三最大的報復嗎？