平安普惠相信大家都聽說過，是中國平安旗下公司，可以說是中國小貸巨頭。

最近來自法院系統的多份“涉嫌經濟犯罪”的認定，打的平安普惠一個措手不及，不知如何是好。正應了那句俗語：常在河邊走，哪有不溼鞋。

近日，江蘇省徐州市中級人民法院的至少5份的二審民事裁定書中，其認為平安普惠融資擔保有限公司與案外人小貸公司通過設立關聯公司的方式來進行大量放貸，數額不小，來達到獲取不法利益的目的，行為涉嫌經濟犯罪。

其中最有意思的一份判決書其實在一審的時候，平安普惠已經贏了，誰想他們非要上訴，結果二審就被較真的法院引向“涉嫌經濟犯罪”，同時也推翻了一審的判決。"一審法院判決李某向平安普惠擔保公司支付不當，本院依法應予糾正。”

此外，之前的與平安普惠有追償權糾紛的一些案例中，平安普惠都有打擦邊球的嫌疑，一個是在部分案例中，法院認為相關借款合同、擔保合同中約定的利息、罰息、擔保費、滯納金等各種利率之和已經超過了年利率24%；第二個是在部分案例中，法院認為相關合同中約定的每日0.1%滯納金標準高於國家有關規定。

據企查查顯示，平安普惠擔保有關的判決文書達2884條，與本案類似的情況有多起，平安普惠擔保基本為勝訴。

我們梳理了平安普惠之前涉及的案件中，會發現與平安普惠相關的小貸公司主要有深圳平安普惠小額貸款有限公司和重慶金安小額貸款有限公司

那麼對於裁定書中所說的關聯性，經查詢可以發現平安普惠、普惠小貸及其投資控股法人之間及董事長之間存在關聯性，屬於關聯性公司，那麼其借款擔保行為存在經濟犯罪嫌疑。

平安普惠之前針對此次裁定書有發過宣告否認，但是之後刪除了。此次案件會如何收尾呢？如果你有掌握更多的靠譜資訊，煩請留言彙報最新情況。不知道你是如何看待這一事件的呢？