2020年是出臺漸進式延遲退休年齡方案的最後期限，距今不到一個月時間，對此，不少人將關注點重新放在了“延遲退休”上，該不該延長退休年齡成為近期話題熱議點。

目前中國職工的法定退休年齡為“男性60週歲，女工人50週歲，幹部55週歲”，從世界範圍來看，中國是除部分非洲國家外，平均退休年齡最早的國家。然而隨著老齡化程度不斷加深，老年人口已接近2.5億，人均預期壽命也延長至77歲，延遲退休似乎成為無法避免的一大趨勢，那麼多少歲退休才算合理？

一． 窮人不愛上班，富人不想退休

實際上大部分國內網友反對延遲退休。南都NDX實驗室不久前針對延遲退休發起過投票，結果顯示89.3%的網友不贊同延遲退休，認為60歲之前退休才合理，網友表示“要不是生活所迫，誰想上班？”

與之相反，對富人而言，討論延遲退休沒有意義，因為很多富人不想退休。巴克萊財富發表的《富人對退休的重新定義》研究報告顯示，全球超60%的富豪都選擇在達到退休年齡後繼續工作，“永不退休者”現象正在湧現。

68歲仍奮戰在格力一線的董明珠曾說，覺得自己還很年輕像25歲一樣；

75歲任正非表示要等到“長生不老藥”出現之後才退休；

90歲才退休的李嘉誠，從12歲開始工作已經“連軸轉”了78年；

91歲李兆基直到今年才遲遲宣佈退休；

日本首相今年更是提出“永不退休社會”概念……

大部分富豪認為工作時能感受到“意義、激勵和滿足”，而退休後的生活“很無聊”。即使退休後，富人也沒法徹底閒下來，更多的是“退而不休”。李嘉誠退休後，仍會照常回公司上班，並擔任公司顧問；叱吒風雲的世界級富豪洛克菲勒退休後選擇做慈善，如斥巨資建立了著名的芝加哥大學，贊助耶魯大學、哈佛大學等；馬雲退休後同樣沒有閒下來，而是將自己投身於鄉村教育、慈善公益事業當中。

八九十歲的富豪，正想方設法再多堅持幾年，而窮人卻在絞盡腦汁早退休以便及早領取養老金，窮人和富人思維的區別在此稍見端倪。

二． 富人高齡“戰鬥”背後，靠黑科技“續命”

富豪八九十歲不肯退休，還能堅守一線，可能不少人對此感到不可思議，為何富人似乎擁有源源不斷的精力？其實富豪也不過是凡人之軀，不同的是他們有錢“續命”罷了。

90歲才退休的李嘉誠，前幾年就被爆出正服用一款美國“長壽藥”，並稱“感覺像回到了20歲”甚至拿出2500萬美元投資了該生物科技公司，該款產品沒降價前，一年服用成本高達156萬。

實際上該款“長壽藥”是“艾沐茵”前一代產品，艾沐茵核心成分為“β-煙醯胺單核苷酸”。自2013年起，該物質接連得到哈佛醫學院、美國貝勒醫學院、瑞士洛桑聯邦理工學院等重點研究，被證實有助於逆轉線粒體功能至年輕水平且延長壽命30%、修復DNA損傷、維持端粒酶長度、啟用造血幹細胞等，相關研究報告發布在《Cell》《Nature》等知名期刊上。發現β-煙醯胺單核苷酸能夠有效抗衰老的David Sinclair教授，還被《TIME》雜誌評為“全球最有影響力的100人”。

艾沐茵在中國市場流通後，一批有“續命”需求的富人“聞聲而來”甚至掀起搶購熱潮。今年京東雙11戰報顯示，艾沐茵店鋪成交額創下京東保健品第一業績，短期內僅是京東評論量就已達到1.5萬+。京東、天貓國際都紛紛出手官方採購該款抗衰老產品。

當然，除了受追捧的“長壽藥”艾沐茵之外，富人“續命”路上還有諸如奈米機器人、基因研究、腦科學等黑科技加持，這些生物技術同樣取得了不錯的成就。當然，也有不少富人“劍走偏鋒”，妄圖通過各式“野路子”續命。

如矽谷知名投資人彼得·蒂爾每季度就會用4萬美金購買年輕人新鮮血液，來替換自己的血液；四名中國富豪組團飛赴烏克蘭注射“胚胎幹細胞”（從墮胎嬰兒體內提取，有背倫理道德），診療費用高達60萬，並稱400萬能年輕30歲；矽谷奇點大學創辦者庫茲韋爾，為了防止衰老，每天服用150-200粒維生素及礦物質補劑……

無論是正統生物科研，還是旁門左道，高齡富人為保持良好狀態“再戰”幾年，甘願一擲千金做續命領域“第一個吃螃蟹的人”。似乎在樂觀的富人眼中，衰老根本不是問題，只要有錢都能解決，某種程度上應了“世界上只有一種病——窮病”的說法。

窮人盼望早點退休，富人卻在尋求各式“續命”路子再戰幾年，社會在討論“何時退休”時折射出富人和窮人思維上的千差萬別，但歸根結底，窮人富人不同的退休觀點都是站在自己的利益出發點，無可厚非。

那麼，關於延遲退休，你怎麼看？