首頁>社會>

正常行駛無違章,撞死了人,家屬要200w,否則不給諒解書,不賠的話會判實刑嗎? 這個問題要看實際情況。

第一種情形:如果交警的事故認定書上寫著你確實不承擔事故責任,對方是行人或者非機動車,你又買了交強險,你幾乎不需要承擔任何費用,如果你沒有買交強險,那麼這筆錢你要自己掏腰包付給對方。

自己掏腰包也不多,按照強險的佩服標準,11000~12100元左右。 至於那個機動車無責承擔10%責任的,如果你能夠證明對方是故意撞你找死的,那麼你10%的責任也無需承擔。

第二種情形:如果你撞死的駕駛機動車的,那麼就沒有“無責也要承擔10%責任”的說法了,只要按照交強險標準賠付給對方就了事了。

第三種情形:正常行駛無違章不代表就是在事故中沒有責任。無責認定非常苛刻,要求司機在正常行駛中遵守交通規則,在遇到突發情況時,採取制動仍未能避免交通事故的發生,則屬於完全沒有責任。 如果承擔次要責任,撞死人會不會被判實刑呢?當然不會。如果連犯罪構成要件都不具備,那麼家屬諒解則對你沒有任何用處。當然死者為大,交警部門會適當調解,這就要看你自己的善心了。

956

交通

最新評論
  • 1 #

    無責賠償就是耍流氓

  • 2 #

    無責就是無責,既然無責了就一分也不賠償!

  • 3 #

    200萬。我寧願去坐牢了,多少家庭拿的出來。

  • 4 #

    無責就無責,法律的嚴肅性不應與情掛鉤,否則道德綁架就會提升道德風險!法學者深思!

  • 5 #

    看什情況,如果知道行人違反交規,開車人有足夠時間才取規避行為而不規避的就應該擔責,反之事發突然,司機無法及時反應,則司機無需擔一點責任,不能讓行人的過錯叫無過錯方買單,合理嗎,如是這種情行,我一分不賠,還要肇事人賠車輛受損的賠償

  • 6 #

    無責能撞死人?除非對方故意想死,不然撞死人你不會沒有責任。不服多看看科目一,單機動車道限速30,雙機動車道限速40,還有四停三讓,真按交規開車,慢如蝸牛急如

  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 南沙鳳凰橋多個拍照點,開車有這行為扣2分罰100,已多車主被罰