首頁>社會>

走一遍成都機場高速路,才知道什麼叫奇葩設計!成都機場高速路被很多當地人吐槽,最坑的是,如果你在市區人南立交那邊誤上了的話,就只有開到機場去掉頭,還得繳費,一路都沒有出口,很奇葩!機場高速對周邊住戶的影響非常之大,從機場返回走高架橋下面,往往要花一個多小時的時間才回得去。

真不知道是哪個人拍腦門想出來的設計,要麼全程高架,要麼多修點立交,方便兩端車輛通行。這種東一坨西一坨的,明顯是剛開始省錢,後來城市擴張太快不得不改造,但機場分流和資金的壓力,又使得不能夠大刀闊斧的改,最終結果就是這裡一個補丁那裡一個補丁。

成都機場高速的優點只是為機場存在,上面跑的車都是為了去坐飛機或者機場接人。對於趕時間的人來說10元錢不貴,還把無關車輛遮蔽了。以前雙向收費,現在單向收費,不過雖然去機場一點都不會堵,但回市區車就比較擁擠了,尤其是機場立交那個地方,只要一個口有了事故,整個地方完全癱瘓……

為什麼會這樣?我想這和高速修建過早,當年設計人員的超前意識不足有關,完全沒有想到城市發展會在未來呈現爆發式增長,雙流和成都,這兩個原本隔著一大片荒地的板塊,會完全連線起來,因此才會把神仙樹到繞城那一段修成了地面式高速,且沒有規劃立交方案。

2010年成都才確定要發展衛星城,走大成都經濟圈的路線,之前本意是為了縮短交通時間,故設定開口少單一進出口的道路,那時候還沒有這麼多車,基本是出租和機場巴士通行,現在自然是過時了,就看何時修通地鐵,作為第二通勤選擇之後才能大改。

說穿了機場高速當年修建時就沒有考慮過三環、繞城可以通過機場高速進城,自然也就沒有相應的轉換匝道和主輔道開口,至於往機場方向只有入口沒有出口,這是機場高速的收費方式決定的,全線只設一個收費站,如果設定出口的話就要新增收費站。

機場高速的修建用途是實現市內和機場的快速通達,由於修建時間比較早,對城市發展速度預期不足,考慮到專案經濟性所以還有路基段,不過從市中心去機場確實非常方便,這可能是唯一的優點了,說白了就是為了方便一條路線,不顧其他道路的死活。走一遍成都機場高速路,才知道什麼叫奇葩設計!

以上觀點你有異議嗎?

最新評論
  • 1 #

    這樣挺好的,快(高速,高架)-慢(底層,普路)分離,互不影響,畢竟自己選擇,趕時間上高速,時間充裕節省錢走老路。至於誤上,還是兩次,那就沒辦法了。人生沒有十全十美

  • 2 #

    機場方向快到收費站那兒,上去500米,交費14元,那叫一個坑

  • 3 #

    成都交通奇葩的地方不少,我知道的就有二個,地鐵1號線四河站隔著天府大道,一邊三個出入口,對面馬路才一個出入口,地鐵2號線東大出入口4個都在二環路邊上的外側,還有1號線的北面終點站………。

  • 4 #

    上高速你還想掉頭?那不是專門還要為掉頭的人修個收費站?吃多了吧。而且就10多公里,你覺得這個掉頭的出口設計在哪裡合適?

  • 5 #

    誤上高速,中途也不能調頭

  • 6 #

    本來就十多公里,多設定幾個出口,那以現在車流量,不天天堵死別人趕飛機時間就不好把控了。竟然叫機場高速最大限度服務機場沒有問題,還有你自己誤上是你自己的事吧。

  • 7 #

    說得對!我就誤上了兩次,必須進去掉頭給錢回來!

  • 8 #

    最奇葩的不是全程沒出口,是全程走輔道快到機場了才發現必須在收費站前200米上高速交錢才能到機場,這裡設計個入口擺明了就是坑人的。這裡不上就要繞很大一圈到機場

  • 9 #

    我是路盲,我用導航,我去從繞城高速上的機場高速,回來沒用導航,轉錯彎,開到停車場走了一圈,也沒收錢。

  • 10 #

    機場高速宗旨肯定是為了更好的服務機場相關車輛,我認為沒什麼不好

  • 11 #

    機場高速現在應該取消收費才對,現在機場周邊都是城市了還收費。以二環路走過去走上高架橋不去機場的最後很多不小心就跑去機場了

  • 12 #

    不止機場高速,二環高架也是一大奇葩設計!沒有哪天不堵的!

  • 13 #

    機場高速一開始施工建設就這樣,又不是現在改成這樣,現在幾個互通點也完善了的,你是外地人,當然這樣說。

  • 14 #

    成都的機場高速收費幾十年了,還沒收回本嗎?還沒還清貸款嗎?

  • 15 #

    敢吐槽機場高速,膽子不小

  • 16 #

    從人南立交入口到機場高速出口就幾分鐘車程還需要多修啥立交啊?目前設計還是比較合理了。

  • 17 #

    你咋不說傳統的出入高速的北字形出入口設計,到了成都活生生拆成匕字出入口了

  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 2020年快遞春節停運時間 快遞一般過年前多久停