高處不勝寒，大多用於成功人士的感嘆，暗含著自我炫耀和對他人的鄙視。真正的不勝寒，應該是無奈的孤獨！尤其是含辛茹苦的父母！更適合“不勝寒”這樣的詞語。聽到朋友講起城中村某老人起訴兒女索要幾百萬贍養費用的事情，心臟不由自主地地抽搐了一下！窮日子能互相理解，日子好過了，親情反目的事情卻更多，充分說明貪婪的本性。

當空巢老人這個詞語出現時，作為兒女是不是都應該感到羞愧！家有雙親老矣，為人兒女不可遠行，算是一個具體的要求吧。問題是，如果兒女都不遠行，就意味著不發展、不學習，作為父母也不願意自己的兒女停滯不前；於是就有了另外一個詞語“忠孝不能兩全”，忠，為國盡忠應該包括建設國家，而城市建設囊括了各行各業的辛勞；這樣去理解，每個人都是為國盡忠，空巢老人的存在就顯得非常合理化。

總是有報道說是某地老人被騙，購買大量的保健品，或者是收藏品，還有不被任何機構承認的榮譽證書等等，是老人們傻嗎？當然不是，是他們太孤獨了！所以才被那些假裝的親情所矇蔽，金錢財物有價，親情無價，這是一種公然的交換，空巢老人買的不是物，而是情。是在兒女那裡無法獲得，又不能強求的親情！情是人類和低階動物最大的區別。

報道為老不尊的各種訊息也不少，具體起來，也就是公交車搶座，廣場舞擾民，真正躺倒訛人的在幾億人裡也是有限的幾個！問題是，有誰真正關心過那個“壞老人”的背後，也許老人只是因為太孤獨，才故意在公開場合用這種方式引起大家關注，哪怕是被罵，最起碼也能證明自己還活著。老小、老小，人老了和孩子一樣，為什麼就不能理解老人用這種方式試圖引起關注呢！

近幾年出現一個說法“壞人變老了”這樣對長輩和父母不敬的話語居然很流行，真是狠狠打了教育一巴掌！年輕人懟長輩被視為正常，老人試圖引起關注就是為老不尊，簡直太可笑。廣場舞擾民只是個別現象，卻被定義為所有老人的過錯！影片平臺就有小年輕提著大功率的音響故意擾亂跳廣場舞的老人們，如此毫無意義、且不敬的行為！居然成為播放熱點，如果只是看熱鬧不嫌事大、還好理解，就怕是錯誤價值觀的具體行為，那就是教育失敗的典範。

當老人需要用起訴兒女的方式獲取親情時，是一件多麼可悲的事情！本是醉翁之意不在酒，偏偏碰上不理解的兒女，只看壺中酒，不解親情重！朋友講的老人得到了錢的同時，也被明確、合理地所拋棄............