借貸210萬 結果價值近3000萬學校拱手讓人

——山西三位民營企業家共同的借貸困局

三個本無交織各自成功的山西企業家，卻因為民間借貸的事情而迎來人生的急轉直下，在通過銀行貸款較難的情況下，他們選擇了民間借貸，然而，民間借貸的自有的江湖法則卻在法律下缺少必要的質證。

12月23日，其中一位深陷貸款困局的楊樹斌來到曾經的自己的學校門前，一切都已物是人非。

在維權期間，三名企業家發現與自己發生借貸關係的都是同一家借貸公司，在企業急需發展的時候，貸款難和民間借貸的高利率和套路往往成為企業發展的雙重絞索。

“辦了十多年的學校就這麼沒了”

三個深陷套路貸的企業家裡，57歲的楊樹斌自稱“現在是一無所有”，十多年前從事工程的他轉型教育行業，開辦了運城永濟實驗二校，經過多年的發展，已經有學生1600餘人，2014年9月學校擴建缺乏資金，楊樹斌稱：“永濟市人才交流中心當領導的張軍政主動提出可以借給我210萬，我倆認識十多年了，然後我跟他的姐姐張秀麗簽了210萬的借款協議，月息是5分錢。（遠超法律規定的民間借貸不超過銀行同期貸款利率的四倍）”

2015年6月，楊樹斌以涉嫌“非法吸收公眾存款罪”被抓，讓楊樹斌心存疑惑的是，在抓捕之前的3月份，張軍政的哥哥張永政曾經把自己找到當地公安局一位副局長的辦公室裡談判，那次談判中，楊樹斌堅持讓對方按照協議執行完再辦理過戶手續。

2016年6月，楊樹斌刑滿出獄，此時那個讓自己全心投入的學校的實際控制人已經是張永政和張秀麗姐弟了。楊樹斌只能一邊打工還錢，一邊四處舉報張永政和張軍政兄弟。

陰陽合同讓2300萬還款成為烏有？

同樣與張永政有過借貸關係的柳汝立在經歷法院審理後，也開始實名舉報張永政“不法手段進行套路貸”。

柳汝立是當地一名房地產商，在舉報材料中，柳汝立表示：“2012年2月10日，由於業務需要，我公司與張永政（以馮永紅的名義）簽訂了一份2000萬元的借款合同，當時張永政要求借款合同關於利率約定只能填寫“月利率不超銀行同期貸款利率的四倍”，但實際要我按月利率5分履行，同時要求現金支付利息，用這樣的方式掩蓋其“套路貸”的事實。因公司業務急需資金，我只能預設並承受這種民間“陰陽合同”借貸潛規則。”

這個潛規則的另外一個通例是，借款人拿到現金後，首先支付利息，柳汝立表示當天就支付了張永政其公司會計吳某100萬，但對方表示不能出具任何收條等手續，就這樣柳汝立表示自己隨後總計支付利息400萬。

擔保後遺症 公司被查封

作為國內某巨頭供應商的張振博雖然沒有向張永政張秀麗借貸，但因為一次擔保，導致了自己的企業賬戶被查封。

張振博回憶，2014年7月，關係戶武愛社與張秀麗發生390萬元的借貸，並讓自己擔保，借款雙方分別為借款人武愛社、謝慧娟夫妻和出借人張秀麗。雙方簽訂的借款合同註明：借款金額390萬元，月息20‰，期限6個月。

張振博表示，自7月18日合同簽訂後，借貸雙方並沒有發生實際的轉款業務，但在2016年5月，自己客戶的到期款600萬被查封，隨後，張秀麗提起訴訟，張振博敗訴。10月31日，運城市中級人民法院正式立案受理張振博和博潤機械的上訴申請，12月30日作出維持原判的判決。2017年3月2日，運城市中級人民法院裁定前序判決錯誤，由該院再審，“再審期間，中止原判決的執行”。至今兩年，尚未看到法院的再審訊息。

不過，隨著張振博的投訴和舉報，最近張振博已經與張秀麗簽訂了和解協議，張振博同意以650萬元的代價，解決該擔保問題。具體的流程是，張秀麗先申請解凍已被法院凍結的資金，隨後張振博支付400萬元，餘款250萬元在未來一年內付清。

對於張振博來說，這是無奈的委屈：“這幾年因為這個官司，公司已經裁員三分之一了，為了讓企業發展，只能這麼做。”

200多萬的房產卻能從銀行貸出1500餘萬

在三個企業家眼中，張永政是一個在社會上“玩得轉、關係廣”，最顯著的例子是，張氏姐弟2008年曾以一處永濟市東環路99號中山西街的房屋和土地抵押給中國銀行運城市分行（簡稱“中行運城分行”），獲得1600萬元的授信，最後貸了1550萬元，而這處房屋和土地的價值，到2016年9月才能估出245萬元的價值。

經過八年的物價上漲和通貨膨脹後的房產，在八年前就能貸出1550萬元，這樣的神通讓三個企業家寄以為張永政能夠解救自己企業發展中的危難。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條第一項的規定，應當認定此類民間借貸行為無效。一是要審查出借人的資金是否來源於銀行信貸資金。有銀行授信的出借人從事民間借貸行為的，一般可以推定為套取信貸資金；二是從寬認定“高利”轉貸行為的標準，只要出借人通過轉貸行為牟利的，就可以認定為是高利轉貸行為；三是高利轉貸行為的危害性在於該行為本身，對借款人對高利轉貸行為事先是否知道或者應當知道要件，可以從寬把握認定標準。

企業家們並不知曉這些法律，他們在銀行貸款困難的情況下，不得不轉向民間借貸，而這個自有規則的借貸江湖，得到的結局卻與當初的想法越來越遠。

（二三裡編輯 叢治國）

山西二三裡