並且其他熱門回覆也多是一再強調外賣員、快遞員之類服務行業人員收入不低，理應得到大家的尊重。那麼按照這個邏輯，如果收入低就可以不尊重了？

其實，每個行業都值得尊重。但多數人對服務從業人員的尊重是源於自身的素質修養，而不是源於其收入的高低。

作為一個沒素質的人，他對醫生、律師、教師、公務員等群體也不夠尊重，因為他認為自己花錢了，就應該是大爺，沒有必要對一個花錢提供服務的人尊重，更不用表達謝意。他們通常的心理是花錢購買了商品後還想在心理上獲得頤指氣使的感覺。其實多數情況下，這才是真正社會底層的表現，因為他們通常得不到足夠的尊重，所以只要有機會就格外的盛氣凌人以滿足自己卑微的心態。這個並不是我個人的遐想，而是有事實依據。抗日戰爭期間，日本侵華部隊就在士兵心理疏導時發現，平時在部隊裡最被欺負的慫包是殺俘和平民的主力，而且是虐待和酷刑的堅決擁護者，所以日本部隊有計劃的挑選出這部分人針對偽軍和戰俘的管理，他們通常能做到人類品格的最下限。

作為一個高素質的人，對所有群體，當然也包括體力勞動等服務群體都能做到起碼的尊重。這個源於自身的素質，對別人服務的一種感謝，而不是因為外賣員收入不低而對其另眼相看。我個人淺顯地認為，教育對人素質的提高具有決定性作用，包括家庭教育和學校教育，所以我通常認為一個人如果學歷較高，通常素質不會太差。當然您可能舉出很多例子證明高學歷不代表高素質，我還是認為這是個體與整體，以點概面的觀點。

我國今年GDP超過100萬億，社會的發展已經達到了一定的高度，雖然依然存在著各種不合理，但確實都在向好的方向發展。過去的各種違法暴富現象越來越少，個人的素質、能力在社會的打拼中的作用越來越大。如果一個人不到35歲年輕人，透過自己打拼擁有不錯的物質條件和社會地位，那麼他大機率的是一個素質不錯的人，所以修養大機率也不錯。我估計我的觀點雖然很多人認同，但更多人的回覆將是人身攻擊。

我上次遇到與外賣員類似的問題，是因為電梯檢修，外賣員沒說什麼就爬到13樓送上來，履行他的契約精神，而我在表達感謝的同時，拿了5塊錢的現金表示下對他勞動的尊重（不敢手機打賞，誰知道美團這錢都扣提成不）。