眾所周知，在商場購買衣服或毛巾之類的東西，通常在上面都是會有防盜釘釦的，在結賬時店員就會把防盜釘釦給取下來，要是店員取下時沒有注意到，顧客拿回家被防盜釘釦給扎傷了，那肯定是商家方面的責任，顧客提出索賠是正常的。
不過索賠也是要有合理的依據才行，要是檢查就是被扎個傷口，在把醫藥費報銷後，再讓商家做出點補償就差不多了，但是有些人是考慮得比較久遠，比如以後傷勢會不會復發之類的，在青島就發生了這麼一件事，顧客提出5萬賠償讓商家蒙了，我們一起來看看。
而導致孩子腳部受傷的真兇，正是衣服上的防盜釘釦，孩子就是踩在上面的釘子受傷的，大概是有2公分左右的長度，他猜測是結賬時，店員沒有把釘釦給完全取下來，所以服裝店是有責任的，為此他也去找了服裝店理論，對方卻只肯賠償醫藥費。
張先生認為這是不夠的，首先為了照顧孩子的傷勢，夫妻倆是1個月都沒有去上班，再來就是會不會影響到以後了，雖然現在孩子的傷已經好了，但是醫生也說了，可能會影響到以後的發育、長個和走路，所以他提出要5萬元賠償。
據張先生的妻子介紹：原先她是沒想著要向商家索賠的，只想著儘快把孩子治療好就行了，但是在聽完醫生說的可能性後，她就開始擔心起了孩子的未來發育，這不為了給孩子一個保障，他們才提出要5萬賠償，但是商家卻態度堅決只賠醫藥費。
目前張先生也已經在準備走法律程式維權了。
小結在結賬時沒有把防盜釘釦取下來，責任肯定是商家的沒爭議，但是賠償多少是有爭議的，1歲多的孩子踩到2公分的釘釦，只要不是傷勢很嚴重是影響不了發育的，但是醫生也怕會攤上事，不敢百分百做保證，無論是詢問他什麼，只能是回覆可能會。
估計商家在聽到索賠理由和數額時，心裡也是被張先生嚇蒙了，現在態度這麼堅決和張先生的訴求不無關係，我認為在賠償醫藥費的基礎上，額外補償個一兩千元就差不多了，就算上法院也就這些錢了，再多法官也不會支援的。
大家對此怎麼看？