首頁>社會>

陽春三月,桃花梨花競相開放,部分網友走出家門欣賞春光,關於私人園區賞花收費的問題也開始引發網友討論。近日,巴中一網友就蘇山坪收費的合理性和合規性發帖質疑。

網友原帖

先說明,不是給不起錢,據我了解,任何盈利性收費都應該是要有許可才行吧。蘇山坪上桃花開了,結果園區門口搭個棚子,上寫門票十元,兩個拿著體溫槍的大媽說:不買票不能測體溫,不準進;我問售票的這個辦手續了嗎,售票員說:這是私人園區,不用辦手續;問其有無發票,答:私人收費,不需要納稅,也當然開不了發票。於是買票數張進入,然而進門時,大媽也不給任何人量體溫。最主要的是,售票員說,已經收了很多年了。我不信主管部門不知道。個人淺見,蘇山坪肯定是在發展鄉村旅遊和產業,這個肯定是需要支援,私人老闆投資也好,連片開發也好,肯定要有回報,這個我也支援,只是希望主管部門能監管好,手續辦齊,最主要的是得納稅啊。純是維權帖,聖母請繞道。

回帖中有網友表示並不是想免費,而是認為應該正規化、合法化,如何定價,如何繳稅應該有憑據。另一部分網友則認為第一是私人果園,第二桃花的花期短,私人收費也是合理的。

17日,巴中市巴州區發展和改革局迴應此貼表示:“巴州區玉堂辦事處蘇山坪桃花園屬於經營者利用非公共資源非財政性資金投資建設的鄉村旅遊景區,按照《四川省定價目錄(2018版)》規定,其門票價格由經營業主根據成本和市場供求自主制定,並做好事前告知和收費公示。”

最新評論
  • 1 #

    我更想說的是疫情期間蘇山坪這麼多人聚集沒人管嗎?

  • 2 #

    別人辛辛苦苦經營管理,收費也是在情裡之中;你欣賞花卉,開闊視野;不拿錢白看,虧你想得出來!

  • 3 #

    我就不去看,也沒有什麼其特的

  • 4 #

    去了一次就不想去第二次的地方。

  • 5 #

    為什麼要收費 還這麼遠

  • 6 #

    誰投資,誰受益!投資人專案投資虧了,你們幫助過嗎?同情過他們沒有? 世上沒有免費的午餐! 只有一份投入才有一份回報!

  • 7 #

    收費高低沒人管,這對賞花人多少失去了些雅興!感覺也變了味道!

  • 8 #

    羊毛出在羊身上,你想他納稅,那是你嫌門票費不夠高。

  • 9 #

    我農村人,看桃花還拿錢看嗎,

  • 10 #

    巴中是個不錯的地方!世外桃源嘛!

  • 11 #

    周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨!

  • 12 #

    自己要去,又沒有人綁你去

  • 13 #

    我覺得這個收費不合理

  • 14 #

    成都龍泉桃花好像不收費,巴中小地方嘛,都不容易。

  • 15 #

    發攺委發文說這是個體市㘯行為,人傢俬人這麼大的投入,又不是南龕公園,讓你吃白食,天下哪有這麼好的事,價格由徑營者自定,合規合法,沒人估倒拉你去看,我看發貼之人是患了紅眼病或同行內鬥,有意思嗎?

  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 梅花開了!收好這份濰坊賞梅地圖