孩子從出生到長大，這一二十年的成長道路對家長來說都是艱辛的，從學會走路的那一刻起，做為監護人就要無時無刻關注孩子的一舉一動，稍微一個不留神就會發生意外的情況，新聞也常常報道孩子在生活的過程中遇到的意外情況，然而有一些粗心的家長依舊不以為然，近日就發生了一起慘劇，悲劇發生後孩子父親的說法，讓在場的人都驚掉了下巴，究竟是怎麼回事呢？
藍先生就是孩子的父親，年前藍現在在某小區的4樓買了一套房子，一家人歡歡喜喜的搬進了新家，原本是一個幸福的四口之家，膝下4歲的兒子和8歲的女兒，讓周圍很多人都非常的羨慕，平時藍先生外出賺錢，妻子就在家裡照顧兩個孩子，可是意外卻打破了寧靜的生活。這天藍先生的妻子準備到學校去接女兒放學，她看到孩子還在熟睡中，按照孩子平時的作息習慣，最起碼還要再睡半個多小時，但是女兒學校就在馬路對面，一來一回最多十幾分鍾，於是妻子就將兒子一個人留在了家中。
等接到女兒回到小區的時候，看到很多人都圍在小區下面議論著什麼，妻子過去一看才發現自己4歲的兒子墜樓身亡了，妻子趕忙打電話叫回了藍先生，面對這樣的悲劇，藍先生說孩子墜樓身亡都是3樓住戶的責任，因為之前窗戶下面是一個走廊，可是3樓卻將走廊改成了一個Sunny房，如果不是因為這樣，孩子也只會掉到走廊上，不會砸穿房頂落到一樓死亡。
面對藍先生這樣的說法，3樓的住戶也表示孩子墜樓跟自己沒有關係，是監護人沒有將孩子看管好，目前該糾紛還在持續中，面對這樣的事大家認識是誰的責任呢？歡迎評論區留言。
-
1 #
-
2 #
為什麼出事了總是第一時間去懶別人呢。為什麼不說，如果媽媽沒出去，就好了。第一責任人應該是孩子的媽媽。
-
3 #
誰不愛自己的子女，誰都不想發生這樣的事情，監護有責任，三樓也有責任
-
4 #
自己沒看好孩子，反而怪別人，為什麼自己不裝防盜窗？
-
5 #
私自改造房屋建設，也有責任，但監護人也有責任。
-
6 #
三樓就算不修建Sunny房，他家孩子掉在人家家中 這家人同樣會把責任推卸到三樓身上，這種人就是這樣。
-
7 #
都有責任，但孩子父母是主要責任，不要一有事就推給別人
-
8 #
出事後三樓只是次要責任，如事前覺得是個隱患應和樓下溝通的。我兒子比較皮，八歲了，從不好好走路的，上下樓我總是提醒他慢點，但是防不勝防。有次他下樓跳來跳去，跳到二樓門前地墊上，因那個地墊很小又輕又滑，他摔了一跤，我教育了他一頓，以後經常提醒他，中間我和二樓住戶溝通，說抱歉，家有小孩比較調皮，麻煩他們把那個地墊用膠帶或什麼固定住，不然很滑容易讓人摔到，二樓點頭說好，但是現在也沒弄好，我想著過陣子再說下，再不弄，我給他固定好，如果二樓有意見要爭吵，我也有理和他辯。
-
9 #
學校沒責任嗎 幹嘛建那麼遠 要十幾分鍾 還有各種責任我就不多說了 反正家長是一點責任都沒有
-
10 #
責任主要再家長，像我出門很快回來，如果孩子在家睡覺.我就會把門窗鎖好，水電關掉，但是很少，我寧願把孩子叫醒抱著一起出去，都不想留在家裡，避免危險發生
-
11 #
三樓的住戶改建一定是有責任的。樓上的監管不力造成孩子墜落，他是主要責任。但是就算這樣孩子掉下來，如果沒有三樓的違建，也不至於摔死。樓上監管不力造成造成了孩子的墜落責任。三樓的違建造成了孩子因墜落而死亡的責任。舉個例子：就像有人在公共區放置了非常危險的東西一樣，小孩兒不去碰它是安全的，但如果不小心碰到，那你說誰的責任呢？能完全是監管人的責任嗎？
-
12 #
肯定是有一定責任的，如果沒有建築平臺，孩子不會上去的。有孩子的家庭一定要安裝防盜窗，起安全作用的。
-
13 #
監護不力是主要責任，但3樓住戶也要承擔一定的責任吧。為什麼總有人這麼心大，把孩子獨自留在家裡呢
-
14 #
三樓不搞Sunny房，那孩子掉落在三樓，也是有責任的啊？這邏輯
-
15 #
監護人沒有盡到責任，出事了全是自己的理由。
-
16 #
有外面的一個孩子跑到我們小區跳樓，結果人家家長告我們小區給賠償了，從此以後我們小區樓道窗戶都裝上防護網，樓頂永遠關著，現在的人出事第一時間就是先找一個可以賠償的物件
-
17 #
三樓和家屬各負一半責任
-
18 #
家人責任80%，樓下20%，樓下私自改Sunny房有手續嗎？沒有就也有責任
違建歸違建，你這監護不力造成孩子墜亡，孩子沒人看護，房子不裝防護欄才是真正原因。