隨著網貸行業的興起，逾期與催收成為了關鍵詞。網貸平臺為了收回欠款，頻繁的使用最直接粗暴的方式來催收，從而導致網貸暴力催收的新聞屢見不鮮。為了規避和杜絕暴力催收現象，讓網貸行業有序合法的發展。2018年3月28日，一份《網際網路金融逾期債務催收自律公約》下發到了所有的網貸平臺。

在這份公約中，國家對於催收方式、利息約定、違約金和各種費用有了明確的規定。而對於那些超過國家相關法律規定的費用，國家是不予支援的，網貸平臺也不得對超出部分進行催收。

而這份《催收自律公約》對暴力催收現象也作出了強調，要求網貸平臺必須杜絕暴力催收。

那麼，催收自律公約的出臺，是否就意味著網貸行業即將會告別暴力催收？

對於網貸平臺的催收人員來說，使用暴力催收可以說是最直接的催收方法。而現在國家規定網貸不能在進行暴力催收，那對於一些網貸逾期時間較長的借款人，他們會如何處理呢？俗話說，上有政策，下有對策。為了能夠順利的回款，網貸平臺在不能使用暴力催收的情況下，對於一些網貸逾期時間較長的借款人，開始直接對逾期時間較長的借款人進行網路仲裁起訴。

什麼是網路仲裁呢？網貸平臺為何要選擇使用這種方式？

首先我來說下網路仲裁的定義：網路仲裁是是法院進行仲裁程式的主要環節，其中包括網貸平臺提出對逾期者的仲裁申請，法院進行網路立案，審理以及裁決的方式。對於網貸平臺來說，網路仲裁能夠對讓他們可以對逾期時間較長的逾期借款人進行快速、便捷的網路仲裁起訴。

而網貸平臺為什麼要選擇使用網路仲裁？

很簡單，因為在借款人點選同意借款的那一刻，也就意味著同意了逾期仲裁的解決方式。那是因為在借款人點選同意條款的那一刻起，植入在借款電子合同範本、平臺服務協議範本中條款，已然生效。小編相信很多借款人都沒有仔細的看過那些附加條款吧，都是直接拉到底點同意的。

另外來說，網路仲裁相比傳統訴訟的優勢更加突出。

時間上：網路仲裁最快7天可以完成，而傳統訴訟則需要3-6個月。

審理上：在立案提交、庭審方式上，網路仲裁更加的方便快捷，尤其是庭審方式無需雙方出庭。而傳統訴訟是需要法院判決公開，明示化的。

結果上：網路仲裁判決一出，基本上就是一裁終局，不可上訴。而傳統訴訟是可以上訴的，再審直到終審。

正是有了以上優勢，在國家金融監管部分要求網貸禁止使用暴力催收之後，部分的網貸平臺便直接的推出了網路仲裁方案。

除了通過網路仲裁催收之外，一些網貸平臺還推出了極速賠付的第三方擔保“風險保障計劃”。而另一些網貸平臺則是將網路仲裁引入到了貸後追償裡面。所以說，自從P2P網貸禁止暴力催收之後，“風險保障計劃”與“網路仲裁”成為網貸平臺對逾期者新的處理方法。