近日，北京房山法院首次適用《民法典》新規，審理了一起離婚經濟補償案件，並依法作出判決：該案件主人公、五年全職媽媽王女士要求陳先生予以經濟補償，法院認為她在撫育子女等方面確實負擔了較多義務，適用《民法典》關於離婚經濟補償的規定，故判決陳先生給付王女士經濟補償款5萬元。

判決一出，在社會上產生了各種各樣的聲音：看到5萬真的是對女更大的侮辱；還不如不給，去當保姆一年不掙5萬？還有休息日……儘管很多網友“不買賬”，但我們也要看到積極的一面：全職媽媽獲得了肯定，法律已經規定家務勞動有價值。

與這一熱點事件同時存在的是最近由賈玲導演、以母親為題材的電影《你好，李煥英》的熱映。電影上映創作了一個又一個新的記錄，佔據了整個春節期間的熱搜。母親的偉大、母愛的無私，在觀眾一串串的眼淚中再次傾瀉。

一方面，網友為僅獲得五萬賠償的全職媽媽不值；另一方面，又為電影中對母親的懷念而感念。看似毫不相干的兩件事，其實都有一個共同的主人公：媽媽。毫無疑問，母愛是無私的，母親是偉大的。但“媽媽”兩個字前面加上不同的限定詞“全職媽媽”“職場媽媽”之後，便產生了各種各樣的話題，被一而再再而三地反覆談論。

賈玲：“我覺得媽媽不僅是我的媽媽，也是她自己。”

社會對“媽媽”這個角色沒有誤解？

這件事特別奇怪，女人一旦生了孩子，做了媽媽，全社會像失憶一樣，忘記了她之前也只是一個普通姑娘，扛不動水桶，擰不開瓶蓋……像電影中張小斐演的年輕時候的李煥英，安靜溫柔。

“媽媽是超人”“媽媽是世界上最強大的物種”“神不能無處不在，所以創造了媽媽”……社會對“媽媽”這個身份的定義會要求那個姑娘瞬間變得強大，萬能，無私，神聖。

但，2020年4月21日，四川米易一個27歲媽媽，帶著4歲的大兒子和2歲的雙胞胎小兒子跳橋身亡，一失四命。

在遺書中，這位媽媽寫到：

“沒有人真正體諒過我。”

“這幾年來，我每天都處在崩潰的邊緣。”

“我真的撐不下去了，真的太累了。每一次，不管什麼事，只要娃娃一生病或者是發生什麼，第一責任必定是我。”

“是我照顧得不好，我知道。”

這樣的悲劇還有很多，所有人都認定，一個媽媽，如果照顧不好她的孩子，她罪大惡極，全社會都在聲討她。最後，連她自己都這麼認為。所以她不敢說“我扛不住了，我需要休息”，別人也不允許她說，直到最後走上不歸路，萬劫不復。

更可怕的是，在《民法典》實施之前，全職媽媽如果婚姻出現問題離婚的話，社會會以她“沒有工作、沒有經濟來源”為由拒絕她繼續撫養她的孩子，剝奪了她的撫養權。可是要知道，要不是為了孩子，為了支援丈夫的事業，一個努力工作、有穩定經濟收入、甚至事業小有成就的女人甘心放棄在職場拼下的資源、認同、地位，甘心放棄職場中帶來的成就感、滿足感、榮譽感來做“手心朝上”的全職媽媽嗎？

做了媽媽，要熟練地給孩子搭配營養輔食，要準確地知道孩子應該穿多厚的衣服，要懂得孩子生病吃什麼藥，要保證孩子乾乾淨淨、不磕不碰，還要知道如何培養孩子、教育孩子、教孩子學技能……如果她做不到，周圍人會聲聲討伐：連個孩子都帶不好，你怎麼當媽的？她萬箭穿心，卻百口莫辯。

你以為全職媽媽就只需要為孩子付出嗎？除了讓她操心費力的“神獸”，她還需要照顧丈夫，甚至公婆，再遇上不理解的丈夫和挑理難纏的公婆，可想她的生活是怎樣得一地雞毛。

如果社會能正視母親這個角色，明白女人即使當了媽，她也只是個普通人而非超人、非神，她會全身心奉獻給孩子和家庭，也會無助，也需要求助，悲劇可能會少很多。

而文章開頭北京房山法院根據《民法典》判決的這個離婚家務賠償第一案，給了無數全職媽媽安慰和希望，也為全社會正視“全職媽媽”這個就角色提供了法律依據。

不當全職媽媽就沒問題？

我的姐姐是一位有兩個孩子的職場媽媽，兒子九歲，女兒四歲，她是事業單位從事海洋工作的科研人員。

五年前，當她收到在職博士錄取通知書的同時，發現自己懷孕了。於是挺著大肚子天天穿梭於學校、單位和家。周圍的親戚朋友戲說：“你家二娃的胎教起點真高，一上來就博士課程了。”可讀不完的文獻、聽不完的講座、做不完的實驗，還有孕育的艱辛，只有她一個人默默地扛著、忍著、承受著。

後來二娃出生了，休息半年專心哺育，直接導致博士要延期半年畢業，因此帶來的變數還有很多。此外，產假結束時，正好有一個可以去北極科考的機會，我是鼓勵她去的。因為我記得，大概六七年前，她說過：“這輩子去一趟南極，去一趟北極，就知足了。”這正好是個機會。但安排去北極的那段時間正好是兒子剛上小學一年級的第一個學期。如果她走了，意味著她要錯過孩子養成良好學習習慣的重要時期。再三取捨，放棄了北極。那次之後，北極專案結束，下一次機會還不知是什麼時候。

閨女是媽媽的小棉襖，我姐每天下班回家唯一的一件事就是被閨女粘著，小朋友恨不得時時刻刻掛在媽媽的脖子上。一直到晚上九點十點，陪著小朋友睡著以後，她再默默打開臺燈和電腦，要麼線上聽行業大咖的講座，要麼閱讀文獻、寫論文，一投入就到後半夜。女人熬夜，老起來真快。

能做到以上這一切的前提是，她們一家四口的生活有公公婆婆或者我媽媽爸爸輪流幫忙。老人承包了全部的家務，讓我姐和姐夫可以全身心工作、創業、陪伴孩子。

但，社會上的很多人不會這麼幸運能得到老人的照顧。職場媽媽要想工作帶娃兩不誤，勢必要得找個得力的幫手。

比如，“網紅保姆”劉雙，碩士學歷，擅長兩門外語，曾在非洲工作兩年，年薪30萬元。

當然，她服務的家庭並不是看中她的家政保潔服務，而是強大的學習能力和儲備，專門負責照顧孩子。

在一二線城市的家政人員往往擁有保姆育嬰師證、駕駛證、教師證、營養師證、廚師證、護士證等，而她們的薪資水平也在不斷提升，像月嫂的工資就普遍在8000-15000之間。

市場上，本是作為全職媽媽承擔的保姆、家庭駕駛、家庭教師、營養師、理財顧問等等角色，在家庭僱傭了家政人員，需要家庭的男主人女主人共同支付費用的時候，看不起全職媽媽的人才恍然大悟，家務真不是一件容易的事。

職場媽媽，拼命賺錢才能負擔起高昂的養娃開銷。但有些老人不理解，女人就是管好孩子，照顧好老公就行了，上班做什麼。公司也不理解，她有孩子就能隔三差五的因為孩子生病請假、開家長會請假，上班如此敷衍。殊不知，職場媽媽為了平衡兩頭，已經筋疲力盡。目前的狀態已經是她拼盡全力能達到的最佳狀態了。

而社會上，能支付得起高昂家政費用的家庭其實並不多，職場媽媽練就了三頭六臂，掌握著十項全能。

全職媽媽？還是職場媽媽？

女人有了孩子當了媽，就要在全職媽媽和職場媽媽中做出選擇。請大家注意，無論是全職媽媽，還是職場媽媽，都有一個共同的字——職，這是職業的意思。

既然是職業，那麼，全職媽媽的工作也應該明碼標價。之所以不這麼做，是因為夫妻雙方的愛以及對幸福美好生活的嚮往。夫妻雙方為了共同的目標，女方分擔了生孩子和養育的責任，男方分擔了賺錢的責任，雙方的付出沒有誰多誰少，都是同等的。

當了媽的人，究竟該是什麼樣子？

首先，職業中多了“媽媽”這一職業的女性，無論你賺不賺錢，全心全意養育了孩子，照顧了家庭，你就可以理直氣壯、平等地站在丈夫面前。即使全世界都在用世俗、傳統的眼光看你，自己也要擁有這樣的底氣。讓人欣喜的是，越來越多的全職媽媽都意識到了這一點，開始改變。

全職媽媽MOE為了給家人提供更好更全面的餐食，她特意去料理學校學習了一年。

全職媽媽MOE在家庭瑣事中投入了很多的熱情。她每天早上五點半起床，洗漱、化妝、準備女兒和丈夫的早餐、午餐。為了給家人提供更好更全面的餐食，她特意去料理學校學習了一年。早上七點把寶寶叫醒開始一天的育兒任務。等到丈夫出門上班，午飯後女兒午睡，她便和朋友聚餐約會。結束後採購食材，下午四點準備晚飯。飯後給女兒洗澡、讀書照顧她入睡。然後自己收拾家務、讀書、護膚。老公回來早的話還可以小酌一杯，過二人世界。

全職媽媽MOE和丈夫

“瑣碎的細節是對生活的尊重”，MOE夫妻二人各司其職，相互配合，將生活過得井井有條，有滋有味。

第二，丈夫也要客觀看待妻子全職媽媽這個角色，要肯定她的勞動和付出也是有非同凡可的價值的。就像一位網友說的：

我爸爸真的是個好男人，年輕時非常努力賺錢，經常出差，但是隻要在家我爸就會承包一切家務，不在家就給我媽媽請阿姨。現在不太忙以後，我媽媽在家更是手指都沒有溼過一下。祝每個女孩子在生活中遇到的每個男生都能尊重自己，男女平等。

第三，全社會都要正視全職媽媽這一職業，以客觀、公平的眼光看待全職媽媽。女人自己當了媽，男人有老婆有母親，媽媽為孩子的付出每個人都能近距離觀察，也能感同身受。試想一下，沒有媽媽的付出，你的生活將會多麼糟糕。一地雞毛到井井有條，這就是媽媽的價值。

結語

如果有一天，像開篇王女士和陳先生一樣，夫妻雙方不再有愛，失去了共同的生活目標離婚的時候，分割清楚財產，公平地做出補償，好讓雙方各奔一條屬於自己的路。

當然，理想很美好，現實很骨感。全職媽媽獲得認同既需要媽媽們自己意識的改變，也需要她的丈夫以及全社會的理解、包容與支援。

我們也很慶幸，全職媽媽正處在被認可的過程中，那些悲慘的事件會隨著社會意識和環境的改變而減少。

我們期待全社會的婚姻雙方都能平等、自由。