首頁>社會>

4月30日起,豐巢快遞櫃開始收費,普通使用者可以免費保管使用者包裹12小時,超時後,每12小時收取0.5元,3元封頂。會員使用者月卡每月5元,季卡12元, 7天長時存放。

也就是說,快遞公司除了收快遞費,還要另收一份包裹保管費了。

明明是快遞公司沒有把貨送到消費者手裡,卻讓消費者為此買單,這樣的霸道收費,就問你服不服?

一、消費者不理解,自提櫃就特麼幫你理解

自從2007年電商飛躍式發展以來,快遞業也得到了跨越式的大發展,形成了現在“四通一達”的格局。

中國的消費者早已習慣送貨上門式服務,能足不出戶就收到想買的東西。

然而豐巢快遞櫃、菜鳥自提點的出現,讓快遞越來越“懶”,“送貨上門”的服務今後可能會越來越少了。

消費者會答應麼?

尤其是女性消費者,出門得收拾頭髮吧?得簡單化個妝吧?

就收個快遞你讓老孃化妝出門?非要去自提櫃?還讓老孃理解?

在快遞服務剛開始的時候,快遞都是送貨上門的,然後慢慢改送樓下,後來變成了小區門口,再到成立專門的快遞櫃。

消費者的底線一步步被侵佔,快遞公司還在賣慘,說快遞員小哥風雨無阻的給你送快遞,你多走幾步,體諒一下辛苦的快遞員吧?

快遞員是辛苦,但送貨上門難道不是快遞公司應該提供的服務?

有很多時候,我們就是想宅在家裡收個快遞,結果你讓我多走路,還要向我收費?

放自提櫃這種事情,如果自提櫃離家不是很遠,自提比較方便,很多消費者是可以理解的。

如果自提櫃距離自己家超過一公里,或者貨物很重,女性提不動,再或者老式樓房沒有電梯,需要自提上5樓或者10樓……

這些情況還不能送貨上門,消費者就不能理解了。

但是,消費者不能理解沒關係,自提櫃幫你理解!

“四通一達”會預設你放菜鳥驛站或者豐巢自提櫃,你的貨還沒送到你的手裡,但手機提示會告訴你,貨已送達,請自提。

消費者往往已經特意寫明:未經同意不準放自提櫃,甚至多次投訴快遞員不給送到家的問題。

但快遞員依然會給你放在自提櫃。

為啥呢?僅僅是因為快遞員少走幾步路,快遞員偷懶麼?快遞員不怕被投訴扣工資麼?

其實答案在快遞公司那裡。

二、快遞公司的小九九:省成本,省工人,兩頭收費

咱們先來看看豐巢快遞櫃是誰成立的,誰成立就為誰服務,這個道理大家應該懂,屁股決定腦袋是必然的。

2015年6月6日,由順豐速運聯合申通、中通、韻達和普洛斯共同出資5億元成立了豐巢科技有限公司,豐巢快遞櫃由此而來。

豐巢快遞櫃也好,菜鳥驛站也好,都是快遞公司辦的,如果沒有好處,快遞公司幹嘛要費力氣弄這麼個玩意?

所以這個邏輯就很容易明白了,有了包裹存放處,快遞可以不上門送貨,那麼一個快遞員可以負責整片小區的快遞,只要把貨堆在存放處就好。

那麼快遞公司就可以少僱很多快遞員,節省一大筆人工費用,同時快遞櫃還可以向消費者收費,雙重收費的利潤美滋滋啊!

三、消費者想送貨上門?對不起,你沒有選擇權

很多消費者反映,快遞員會不和客戶溝通,直接把快遞放在存放點。

消費者反覆和快遞員打電話溝通,想讓他送到家,不然就投訴!

然而投訴並沒有什麼用,很多消費者被迫只能慢慢接受這個事實,自己去存放點提快遞。

然而法律上早就有明文規定,快遞要送到客戶手裡,當面簽收,如果要放在存放點之類的地方,一定要徵求客戶同意才行。

這個法律是2018年5月1日起施行的《快遞暫行條例》和2019年10月1日施行的《智慧快件箱寄遞服務管理辦法》。有需要的朋友可以去查。

任何行業都如逆水行舟,不進則退。

曾經服務很到位的快遞行業,做大做強之後,不再考慮人民群眾真正的需求,還把基本的送貨上門給丟了,實在是一種倒退。

我認為快遞公司如果真的考慮到顧客的需求,應該是給顧客選擇權:

A、放菜鳥驛站或快遞櫃,讓顧客自己去取,免郵;

B、快遞小哥送上門,加收X元。

這樣的設計,會讓消費者覺得自己不是被欺負,被別人強行拿走了送貨上門的權利。

給消費者選擇權,才是解決問題的辦法。

最新評論
  • 1 #

    根據《快遞條例》第十二條,“”國家鼓勵和引導經營快遞業務的企業採用先進技術,促進自動化分揀裝置、機械化裝卸裝置、智慧末端服務設施、快遞電子運單以及快件資訊化管理系統等的推廣應用”送上門非天經地義,快遞櫃作為智慧終端就是國務院鼓勵發展的

  • 2 #

    (豐巢快遞櫃也好,菜鳥驛站也好,都是快遞公司辦的,如果沒有好處,快遞公司幹嘛要費力氣弄這麼個玩意?)如果是快遞公司弄的,那快遞員幹嘛還要花錢存櫃?給使用者選擇權存櫃還是加錢送到家,這個我同意,也有類似想法。但是涉及到頂層設計,是國家郵政總局的事,並不是快遞公司干涉的了的

  • 3 #

    我覺得是快遞價格戰打的太厲害了,把價格壓的太低了。同樣買一個手機套,同樣都是4元,在淘寶買的話中通包郵,但送到後只會放在我家附近的菜鳥物流店,而且電話都不會打給你,,,而在京東買的話,要多加6元的運費,就要10元了,但是京東快遞員到我家附近就會給我打電話,問我是送到手上還是附近的菜鳥物流店,,所以我想說在畸形的快遞費面前,像體驗更好的費用,就得多掏錢。

  • 4 #

    快遞員是辛苦,但送貨上門難道不是快遞公司應該提供的服務?哈哈,拿錢來說話,這年頭有錢好辦事,沒錢憑啥給你送上門

  • 5 #

    全民退貨一個月,物流行業不死也要脫層皮。

  • 6 #

    支援快遞公司,十二小時你快遞還不拿,那就是佔用資源了。人家停車半小時後就開始收費了…

  • 7 #

    我覺得網購有個選項,1入快遞櫃,2上門。上門的適當加錢。

  • 8 #

    有12小時免費就知足了吧,我這快遞代收要一元一件而且投訴無門

  • 9 #

    貴你可以不賣嗎。以前沒有快遞你也沒餓死呀。

  • 10 #

    說這些沒有用,這個問題太複雜了,該怎樣還是怎樣吧。真正需要送貨上門的人很少,投訴的人更少。要改變這種現狀不是單方面就可以做到的。

  • 11 #

    乾脆以後快遞全都是運費到付得了,啥問題一杆子解決了。電商直接完蛋,實體經濟又恢復了,一夜回到解放前。

  • 12 #

    小鎮,送貨上門,郵政,農村淘寶做到了,順豐,四通一達都是上門自取

  • 13 #

    說什麼要寬容,最後損害的都是自己的利益。過度的寬容成了事實的縱容!對外賣員要寬容?也不需要。合同就是契約。能做就做,不能做就不做!!!!

  • 14 #

    都是慣壞了,我們農村自己去快遞網點提。

  • 15 #

    誰說快遞一定要送到消費者手上(特殊商品除外),以前鐵道郵政託運有送貨上門的嗎?也是超時加收費呀。

  • 16 #

    快遞業的倒退只會導致人們越來越不想去網購

  • 17 #

    如果實現了,無非是坑派件員,現在8毛-1塊一單,有一半上門,一半入櫃或菜鳥,全部入櫃,提成最少降一半

  • 18 #

    所以我選擇貨到付款~

  • 19 #

    做大做強了,可以坐地漲價了!

  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 網貸逾期收到律師函,莫慌,律師函啥也不是,多數平臺違法放貸