23歲的女車莎莎於2月6日跳車身亡，誰也不知道她生前遭遇了什麼，是什麼讓她從飛馳的貨拉拉麵包車上一飛身而下。

女生的家屬稱貨拉拉在行進途中出現三次偏航，懷疑司機偏航有不可告人的原因。

輿論的猜測大致分為兩種，一種是司機脫軌不軌，另一種是女孩因偏航出現應激反應。

一個多小時才賺51

由於全程沒有目擊者，涉事的貨拉拉車內亦無監控裝置，事發過程只能聽憑司機的一面之詞。

據司機周某春供述，女生搬家用了30多分鐘，期間他曾多次詢問女生是否需要付費搬運，均被女生拒絕。

這個單子總價51元，包含平臺補貼的12元，一個多小時賺51元確實有些少。

事發經過

為了增加收入，司機在途中又搶到一個訂單，為了方便跑單，他擅自改變了行進路線。

而女生此前一直忙於和同事聊天，兩次偏航後才發現異常，她當即要求司機駛回大路，但司機本來心中就有氣，沒有理會女生的要求。

女生不停的要求他返回原定路線或停車，周某春則對女生惡語相向，依然我行我素地轉進另一條小路，見爭執無果，女生將身體探出窗外，隨即墜亡。

墜亡純屬意外

周某春稱看到女生探出窗外時有過點剎的動作，但他也承認沒有出聲或出手制止，以為女生只是威脅他，沒想到會釀成慘劇。

從目前掌握的資訊來看，周某春確實沒見有對女孩有過分舉動，女生衣物完好，車內也沒有打鬥的跡象，墜亡純屬意外。

網友為司機鳴不平

但女生從貨拉拉上墜亡是事實，周某春既然接了這個訂單就有義務將客戶安全送到目的地，而且在女生做出異常舉動時應該及時減速或者停車，但他沒有，他根本想不到女生會墜亡。

平心而論，女生的舉動確實超出了絕大部分人的認知。

所以很多網友都在為司機鳴不平，因為他本身沒有惡意，如果一定要找司機的問題，那就是言語和態度過於惡劣，擅自改變行駛路線，未及時停車或制止女生。

女生又何錯之有？

這些問題放在平時根本不算事，但女生墜亡之後就不一樣了，孤身一人、深夜、偏僻無人的小路、凶神惡煞的男司機，如果女生的心理素質不好，很容易生產應激反應，跳車也不奇怪。

說到底，要怪只能怪司機司機的脾氣不好，怪女生心理素質太差，而不是說貨拉拉司機辛苦、貨拉拉司機掙錢少，免費等待40分鐘是貨拉拉定的，不是女生定的。

這也給其他司機提了個醒，不要擅自改變路線，除非提前徵得客戶同意，如果是這樣，這起悲劇也不會發生。

況且，貨拉拉司機周某春雖然被批捕，但他現在只是嫌疑人，什麼叫嫌疑人？

那就是未被定罪，法院還沒有判就不能說他有罪。

重申一次，網約車司機也好，貨拉拉司機也罷，這些崗位都是服務行業，可能接到形形色色的客戶，為了避免惹禍上身，還是老老實實按規矩來。

女生本身也沒錯，不要說她2萬月薪卻捨不得付費搬運，這不叫摳門，前面已經說了，她在存錢買婚房，不向男朋友要房子的女生不值得尊敬嗎？

套用一句老掉牙的話，兩個人都在錯誤的時間、錯誤的地點，遇上了錯誤的人。