近日，四川成都某小區內，一群小夥正在小區的籃球場裡打籃球，卻被一個突然到來的女子打斷了。這個女子是小區業主， 她情緒激動，稱小夥子們打球聲音太大，吵到了她的孩子學習，如果打球聲音再大，她就要把籃球場的門鎖住、不讓人再打了。

最後物業來了，在籃球場貼了“請勿大聲喧擾”的告示。其實物業本來也沒有覺得週末打籃球吵了點是一件很過分的事情，應該是女業主不依不饒，才不得不讓打籃球的人做出妥協。

這實在是一件太小的事情了。事關公共場合的噪音不禁讓人想起去年上海市在《上海市軌道交通乘客守則》中規定，乘地鐵時禁止手機外放。這條規定贏得了廣大網友一片叫好，可見大家都深受地鐵、公車、高鐵、飛機上外放黨的荼毒。在實際操作中，也幾乎沒有人在地鐵裡製造這種噪音了。

可對於這個小區籃球場噪音的問題，意見恐怕就沒那麼一致了。會有人認為，身在居民區，即使是在籃球場打籃球也應該剋制一點，不要吵到被人。肯定也有不少人反對者，討厭女業主太過蠻橫，把自己當成世界中心。

實際上，文明不文明、能不能忍受，是一個整體社會意識的事情，現在我們對公共交通上的噪音可以形成共識，但對上小區公共場合的噪音問題，可能就達不到了。

一個最典型的例子，就是廣場舞大媽的噪聲問題。廣場舞的熱度雖然早就降了下去，但廣場依舊一早一晚地被大媽們佔據，土味音樂放得震天響，除了天氣，沒人能組織她們出來鍛鍊活動。這個問題可比籃球場的噪音問題要大多了，如果實在受不了想要交涉解決，要寄希望於物業和警方的端水技術、要指望領頭的叔叔阿姨通情達理。

但總體上，由於大部分大媽們並不好惹，客觀上給老年人的活動空間也太過有限，各地相關的規定和處理辦法也並不為廣大公民所熟悉應用，因此很多事情的判定和解決都是模糊曖昧的，沒辦法達成一個統一、明確的解決辦法，甚至於哪一方願意妥協，哪一方就得多吃點兒虧了事。

所以不少人對中國人的文明水平非常悲觀，認為我們比起歐美髮達國家來說差得實在太遠太遠。

其實這樣的擔心倒也不用著急，文明素質這種事情，是會隨著公民生活水平的提高和社會的宣傳教育慢慢培養出來的。而且，發達國家的整體素質或許確實更高，但絕非我們想象得那麼差距懸殊。

日本人對中國遊客印象不太好，覺得太過吵鬧。為了證明中國遊客是最吵的，他們做了一個實驗，去測試日本人、中國人和白人群體集聚的地方的音量，發現測定分貝數分別為60-70分貝、70-80分貝和120分貝。中國人並不是最吵的，反倒是來自歐美髮達國家的人常常發出奇怪、過分的笑聲，而人們不把這視為吵鬧，而是性格開朗。

歐美、尤其是美國人在公共場合聲音也會很大，一直被視作文明程度極高的日本呢？日本人確實會在國內的公共場合展現出極高的素養，但這種素養的背後，一來並非全是可貴的道德自律，二來也滋生了嚴重的社會問題。

這裡不談日本人為什麼普遍行為上都文明、自覺，在已經形成統一意識後，這個統一的意識對日本人形成了很重的枷鎖。地鐵上一定無人大聲喧譁、通話，如果有人制造了略大的動靜打破了這種安靜，他可能會得到全車人的側目。能有安靜的環境固然是一件好事，但是當你知道如果不這麼做會有多嚴重的後果，再理所應當的事情恐怕也會變成一種壓抑。所以很多日本人離開日本就會放飛自我、判若兩人，變成打電話聲音最吵的那一個。

在日本，被視作神獸難以控制的小孩子，也不會因為不懂事而得到特殊對待。日本歌姬宇田多光表示，在日本外出時，只要小孩一哭鬧，旁人就會立刻投來厭惡的眼光，她認為日本的環境對媽媽和嬰兒極不友善。這種感覺並不孤立，一位日本媽媽分享，每當她的孩子在房間裡奔跑，她就會很緊張，因為害怕樓下的人來投訴噪聲。

公民素質高，當然不是一件壞事，但要警惕的是，當對文明的一條一條的要求失去了彈性，被明文規定到每一個人頭上，到了社會嚴於律人、個人也錙銖必較時候，就要警惕人們心中對他人的包容度，也被一點一點地吞噬掉。

有原則固然好，但當原則逼退一切妥協之道和特殊情況、特殊群體的時候，這個社會，真的會讓人更舒適嗎？