外賣員和店員打架、貨拉拉搬家途中女孩跳車,背後折射出什麼?
這些都是底層互殺,沒什麼稀奇。
這種事情越多,就說明社會越不和諧。
期間,我們恰好碰到兩個賣報紙的婦女打架。
這兩個婦女都是鄉下進城的農婦,平時在醫院門口零散賣報紙,賺點小錢。
大家的原因,好像是一個農婦先在醫院門口賣報紙(沒有攤位),一個農婦在半條街外賣。
由於我們這裡居民不多,只有醫院門口才有些人賣報紙,後面那個婦女就逐步也靠近醫院,等於是搶生意了。
兩個婦女就非常敵對,經常互相辱罵,最終就打起來了。
他們這次打架很厲害,還用了武器,兩人都是頭破血流,這就是打死架了。
拉架期間,親戚有一句話,我到現在記憶猶新:自己已經夠可憐了,幹嘛還打來打去。
大家想想看,在醫院門口零散賣報紙,能賺幾個錢?只能搞些小錢,貼補家用。
很多人看來,為了這點點小錢,值得打成這樣嗎?
親戚後來跟我說,其實還是值得的,可能兩個婦女都靠這點錢維持生計。
如果沒有這點錢,他們每個月家裡開支就應付不了。
面對著直接的生存問題,她們下手才這麼狠,就像有殺父之仇一樣。
一個籠子裡面的兩個小動物,平時關係和睦。
然而主人丟進去一塊肉,兩個小動物為了爭奪食物就會廝打起來,甚至將對方咬死。
為啥?
主人本來應該丟兩塊肉,兩個小動物不用搶也能活。
現在只丟一塊肉,誰不拼誰就餓死,只能拼死將對方殺掉。
那麼,外賣員什麼打店員?
因為店員出食物速度太慢,導致外賣員超時。我們都知道,外賣員超時就會倒黴,可能被平臺罰款,也可能被客戶投訴。
這樣一來,就直接損害了外賣員的利益,甚至讓他不能再以此謀生。
外賣員出於長期積怨到打人,也是尋常事。
再說貨拉拉這件事,司機固然有很多不對的地方,可能還會坐牢。
但司機之所以凶神惡煞對待這個女孩,也是有原因。
其一是他認為賺錢賺少了,他希望提供兩次搬運物品服務,藉此收費。
然而女孩拒絕,自己花費差不多36分鐘來回15次搬運。
司機為此相當不滿,一是沒有賺到搬東西的錢,二是等待時間很長,影響下一個接單。
其二是司機為了節省時間,直接搶下一個單,繞了一條費時間較少的路。然而,這條存在偏航以及夜間過於偏僻的問題。
在車上兩人溝通有問題,司機態度惡劣,讓女孩感到恐懼、危險,也開始強硬起來,威脅跳車。
司機也不服軟,最終女孩跳車,沒想到直接摔死了。
或者是之前滴滴打車司機姦殺空姐的案件在前,女孩唯恐遭受同樣待遇,跳車逃命,結果因此死亡。
當然,女孩總體沒做錯。
她選擇自己搬,是作為客戶的自由,也沒有證據表明女孩有什麼出格言行(不過網上傳言,女孩的工作存疑,一個月多次夜晚搬家)。
這事看起來似乎莫名其妙,其實也很簡單。
貨拉拉司機搬運這一趟,花費長達1個小時甚至更多,僅僅得到51元,其中女孩自己支付39元。這種收入顯然是很低的。
司機想要以此謀生和養車,必須一天接多個單子。
司機和影響他賺錢的顧客產生矛盾,幾乎是不可避免的。
如果司機的收入較高,想來也不會這麼做,至少態度會比較好,不至於最終搞出人命。
雖然大部分客人都不錯,有的還會給十塊二十塊消費,但也會遇到一毛不拔、挑三揀四的客人。
這種情況下,又賺不到錢,對方態度又惡劣,他就很容易控制不住情緒。
後來不再開這種貨運車,改去開那種專車,收入高了不少,至少養車和每月開銷沒問題,他心態就好了很多。
直接的表現就是,他對客戶比較客氣,即便對方有些不三不四。
說來說去,一個相對穩定的社會,必須建立全面的福利政策。
簡而言之,讓底層老百姓最低程度可以保證正常生活,哪怕他沒工作、沒競爭能力。
如果這點都做不到,只給底層老百姓一點點利益。那麼,這種互殺的事情就會層出不窮,甚至愈演愈烈。
我們嘲笑西方福利制度是養懶人,事實證明懶人不太會去違法犯罪。
大家想想90年代下崗潮時期,下崗職工生存困難,當時社會都亂成什麼樣子了。
單單東北就有十幾個打悶棍團伙,在大街上把人照死裡打,甚至打死過民警,藉此搶劫。
對於任何人,哪怕是你瞧不上的外賣員、司機、搬運工、清潔工等等,也要客氣尊敬一些。
一是人家也是靠本事吃飯,不偷不搶,你有什麼資格瞧不起別人。就人格上,大家都是平等的;
二是這些人其實最不好惹,不要沒事去得罪他們。他們生活艱難,心裡壓力巨大,很多人就像火山爆發之前一樣,一點就著。大家還記得崑山龍哥嗎,他揮刀去威嚇那個騎車的中年男人,將其砍成輕微傷。沒想到,對方奪過刀就將龍哥朝死裡砍。
除了自衛以外,大家知道為什麼中年男人下手這麼不計後果,比龍哥狠十倍?
這種人,你也敢惹嗎?
宣告:
本文參考