【案例】

琪琪六週歲，是幼兒園大班學生。一天上午琪琪在幼兒園趙老師的指導下進行遊戲。活動前，趙老師檢查、整理了場地，帶領孩子們做好了相關熱身準備活動。活動中，琪琪坐滑梯滑下，站立起身時腳被滑梯絆住，失去平衡後摔倒在地，造成手骨骨折。趙老師立即為琪琪進行檢查及固定，並由幼兒園及時送院治療和通知家長。琪琪因受傷花費醫療費5000元。

事後，琪琪家長向幼兒園提出損害索賠。

【評析】

民法總則第二十條規定：“”

侵權責任法第三十八條規定：“無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。”

幼兒園對幼兒的侵權責任問題，屬於推定過錯責任。幼兒在幼兒園發生傷害後，首先推定幼兒園存在過錯，應承擔責任。如果幼兒園能證明自己不存在過錯，則不應承擔責任。因此幼兒園承擔著很大的舉證責任。

本案中，琪琪不滿八週歲，屬於無民事行為能力人。

趙老師對體育遊戲組織合理，活動前檢查清理了場地，對幼兒服裝也作了檢查整理；所選活動內容符合幼兒身心發展的年齡特點，沒有超出幼兒的運動水平。遊戲前安排了適當的準備活動，遊戲進行時一直在旁看護。運動場地也無安全隱患。發生事故後，幼兒園及趙老師進行了合理及時的救治。幼兒園的監控視訊能證明上述事實。

綜上，幼兒園及趙老師在整個事件中並無過錯，盡到了教育、管理的職責，琪琪受傷屬於意外事故，責任應由琪琪家長自行承擔。

��Z�=�