近年來，關於“套路貸”新聞時常登上社交網路：

【浙江一女子月薪2500元貸款60萬元做美容】、【傳媒公司高薪招聘模特讓求職女生貸款整容，共詐騙被害人兩百名左右】、【先貸款整容再推薦高薪工作】、【高校“登出校園貸款賬戶”類詐騙高發】、【浦江一男子“校園貸登出認證”被騙6萬元】、【#男子貸款35萬買700多節私教課#退款被告知：兩個月上掉600節！】。套路貸涉及各行各業，受騙人群範圍廣泛，從學生黨、上班族、到老年人，很多人因為深陷“套路貸”泥沼不能自拔，造成了諸如輟學、自殺、賣房抵債等一系列嚴重後果。

本文將利用網際網路輿情監測軟體分析套路貸的特徵以及網路傳播情況，對於妥善應對“套路貸”這一與法律問題交織的社會現象，為更好的宣傳套路貸的危害，迴應群眾關切、保障社會秩序、防範金融風險提供先機。

套路貸網路熱度居高不下

2019年4月，最高法、最高檢、公安部和司法部聯合印發《關於辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》（以下簡稱“意見”）。此意見的釋出，正式將“套路貸”從司法解釋層面進行了確認，認為“套路貸”：是一種假借民間借貸的名義，以非法佔有的目的，獲取他人財物的犯罪行為的總稱。同時，該意見指出了套路貸犯罪中常見的5種犯罪手法：製造民間借貸假象、製造資金走賬流水等虛假給付事實、故意製造違約或者肆意認定違約、惡意壘高借款金額、軟硬兼施“索債”。

從鷹眼速讀網對於近三個月“貸款整容、貸款健身、貸款美容、醫美貸、校園貸、以房養老套路貸”等相關輿情資訊進行分析可見，此類套路貸在網路中的熱度情況一直處於居高不下的水平，產生了一定的負面影響。那麼套路貸都有哪些自身特徵和網路傳播特徵呢？

一、套路貸特徵:

迷惑性高隱蔽性強、涉及金額巨大、受害人數眾多、監管難、發現難、利息高昂、追討方式花樣繁多、受騙方式多種多樣、追償難、後果嚴重。

套路貸通常而言利用非常優惠的條件誘使借款人上鉤，簽訂和事實嚴重不符的合同，麻痺借款人，打消借款人的戒備心理，刻意製造證據，一步步把借款做大，還不起的利息變成本金，而利息本身就高的離譜且不合法，形成證據鏈，讓借款人陷入無力償還境地後，軟硬兼施惡意討債，採用暴力、威脅、滋擾、虛假訴訟等手段追討債務，這種“文戲演完上武戲”、暴力與軟暴力交織使用的方式，嚴重干擾借款人及其親屬的正常工作、生活，以達到非法佔有借款人財產的目的，給借款人造成嚴重的經濟損失，所產生的社會影響極為惡劣。

二、網路傳播情況分析

受傳播源頭所侷限：從網路傳播表現來看，各大具有影響力和傳播力的新聞媒體類帳號對於套路貸的相關報道較少，多以地方新聞媒體、政務微博為主要報道、傳播源頭，因其網路影響力、傳播力、粉絲號召力有一定侷限性，致使此類新聞較難以在網路中得到廣泛傳播及發酵，難以形成傳播聚合力和影響力，受眾人群受到侷限。

話題本身侷限性：在社交網路中，人們更容易關注娛樂類新聞以及與自身有一定直接或者間接關係、涉及社會公序良俗、醫療衛生、突發事件、教育文化、交通管理、社會保障、環境保護等社會熱點話題。而套路貸因其隱蔽性強，對借款人的負面影響力大，因而較少有受害者願意站出來現身說法，而被輿論所忽視。

宣傳報道缺乏力度：通常而言所進行的套路貸普法宣傳收穫的輿論迴應較少，多為官方帳號轉發評論，沒有引起輿論關注和共鳴，沒有起到真正的警示作用。另外，在報道此類套路貸相關新聞時，通常虎頭蛇尾，短時間內引起輿論關注，但是後期沒有就事件調查及進展情況作出官方迴應及跟進，趁機普法，容易造成輿論片段式新聞印象，容易為新聞快速更迭的網路所忽視遺忘。

縱觀套路貸的網路宣傳來看，缺乏一定的宣傳力度，方式也較為單一、傳統，多為透過電視、地方官方帳號進行宣傳，缺乏方式的新穎性，同時，傳播範圍和宣傳教育力度也有一定的侷限性，另外，對於套路貸的範圍、作案方法等缺乏更為清晰明確的介紹。“套路貸”的作案手段、方法具有較強的欺騙性，可以採用傳統媒體和現代媒體相結合方式，透過電視、網際網路、微信、簡訊等多種形式，對犯罪分子作案的方法、手段進行介紹；對於在校大學生、青少年等缺乏社會經驗的人群以及習慣於從傳統渠道獲取新聞的老年人來說缺乏更有針對性的引導，此外，對於證據如何收集、儲存方面的宣傳也較為缺位。