這是小八在2021年，為你推送的第7篇文章。

#23歲女生在貨拉拉車上跳窗身亡#

今天聊一聊這一條熱搜事件，

就在前幾天，此事終於也有了結果。

根據警方通報在整個過程中：

車內沒有打鬥的痕跡，受害人衣褲完整，身上沒有搏鬥抵擋傷痕，指甲、衣褲裡面也沒有司機的DNA。

11公里的路程，成了女孩永遠到不了的彼岸，

也讓司機背上了一條人命。

1

司機無心害人，但為此付出了代價：

他偏離航線是為了節省時間，為了搶接下一單，僅僅是為了賺錢，

他並沒有對這個女孩有什麼圖謀不軌的想法。

他甚至在女孩探出身子到窗外時，用了輕踩剎車減速打雙閃的方法，

開過車的肯定知道，這時候踩急剎，很大可能就把女孩甩出了窗外。

女孩出於警惕自救，可意外喪生：

在大晚上的，司機偏移路線，問他又不回答，而路上人流稀少，黑燈瞎火，

別說女生了，就算換個男生，心裡多少也會有點犯怵，

尤其在過往諸多惡性事件裡，因為司機偏航而造成的慘劇，女孩應該有所耳聞。

其實，這兩個人之間最大的矛盾，是一個想多賺點錢，一個想省一點錢。

司機想多賺一點錢，所以兩次提出付費搬運的服務，在沒達到目的時，心生怨氣。

而女孩，是想省一點錢，兩次拒絕司機，並且用36分鐘獨自搬運物品上車。

如果她順利下車，卸運物品想必也要花不少的時間，超過了司機所說的平臺規定的40分鐘等待時間。

擔心被罰錢，這才有了後面的司機抄小路，趕時間，所以在車輛偏航時，他沒有理會女孩的質疑。

站在他們各自的立場上，從他們各自的情緒出發，誰也沒有錯，但悲劇就是發生了。

2

真相公佈的時候，一開始指責司機是兇手的人，終於消停了。

但偏偏在這個節骨眼，網上出現很多對女孩的指責和抨擊。

各類平臺開始出現“反轉”的字眼，輿論拋開司機和女孩的對錯，開始從女孩的職業下手了。

就在前幾天，某平臺上有人把貨拉拉女孩生前的職業扒了出來。

這些人順藤摸瓜，根據死者親屬背景、聊天記錄溯源，懷疑女孩從事某網聊平臺的HR，本職工作就是招聘主播，而公司是她叔叔的，屬於灰色產業。

隨著有人不斷在質疑：

“不可能，一個大專剛畢業的女生怎麼能月入兩萬？她一定是騙子或者在做不正經的工作！”

最後他們得出了一個自我滿足的臆想：

長沙月入兩萬的23歲女孩，很大可能在做“殺豬盤”，專門僱傭女孩子騙男人的錢。

發展下線釣凱子禮物提成，被耍的男金主就威脅要報復她，所以她對男性很有戒心。

正常人，怎麼可能司機什麼事都沒幹，自己就先嚇死了。

他們撒起歡來慶祝，歡呼辱罵，向大家展示：你看，我就說這個女的不是好東西。

後來經查證，這群人所謂的證據完全就是牽強附會。

有博主發現貼吧那篇所謂的爆料原貼是盜的，還加上了不少情緒引導，煽動意圖明顯。

女孩生前供職的長沙星圖公司，和那款直播軟體，其實看不出任何關係。

女孩叔叔在長沙星圖，網友扒出來的那款軟體卻隸屬於海南豪方，雖然不算天南地北，也足足相差兩千裡。

3

小八無意站隊任何一方，只覺得這件事，是一起不折不扣的悲劇，

並不存在加害方，也不存在受害人，而是不溝通，情緒累積導致的。

女孩是無辜的，她不過是想保護自己罷了；

司機也有苦衷，他的本意不是害人，卻間接性造成了意外的發生。

但一連串對女孩子的指責和抨擊，值得我們深思。

肆意指責的人大多站在自己的立場上評判，這不僅不理智，還有欠妥當。

因為他們始終無法共情女生心中的恐懼。

他們不知道，一些女孩獨自乘坐電梯時，碰到陌生人都不敢先按樓層，她們會等對方按了，自己再按；

他們不知道，一些女孩從來不敢給網上預約的服務差評，比如電工師傅、清潔阿姨、開鎖大叔......

他們不知道，一些女孩收取快遞的時候從來不下樓，也不寫真實的姓名，連電話都是加密的，快遞員需要轉播才能聯絡到她們。

這是因為，她們害怕被尾隨；害怕被打擊報復；害怕被威脅恐嚇。

心理學上，有一個叫“證實性偏差”的現象，它指的是我們很容易基於自己的經驗和感受，去判斷別人的行為。

當自己沒有經歷過某些恐懼的時候，就無法理解當事人的行為，主觀臆斷，產生偏見。

如同很多人認為，涉事女孩只是太敏感罷了，要是少想一點該多好。

可現實真的不會像想象的那麼輕鬆。

只有身處其中，才能瞭解當下的恐懼。

而這些基於個人認知的判斷，早已脫離事實，變成了一種“叉著腰、置身事外”的猜測和妄想。

4

從前我們看到類似的新聞，都希望女孩們可以早些跳車而逃；

可以不點那趟外賣；

不坐那趟電梯......

現在女孩有防範意識了，我們卻指責她想得太多。

emmmm，就，挺雙標的。

諸如拍車牌照、後按電梯樓層、不留真實電話的行為，不是女孩矯情，

是一次次惡性事件的發生，才讓人變得警惕，害怕自己成為下一個；

其實小八一直想要一個女兒。

可是我害怕，因為我教給她的東西，永遠不夠應對這世間所有的險惡。

當我看到這個事件，我只想對我以後的女兒說一件事：

不要在獨自和陌生人接觸的時候激怒他，任何時候自己安全第一。

雖然本案件中，司機看似只是想多賺錢的普通勞動者，本身也沒有存在惡意。

但我們確實無法預測我們是否會遇到“垃圾人”，我們只能教育我們自己的孩子：

當遇到可能危及安全的情況時，寧願放棄爭執，第一選擇安全。

沒有人知道，下一個悲劇的主角是不是自己。

我們只能更加警惕，更加小心，多些建議，少些無謂的抨擊和批評。

但，惡會因為你的警惕和小心消失嗎？

答案是：不會。

——全文完