“你給他買過這麼多東西，他給你買什麼了嗎？”

“你要娶他啊？上門女婿啊？”

女孩與男友相識月餘，

送給對方近40萬的禮物，

期間對方並未給自己買過任何東西。

6個月後，對方開始藉口不回家。

最後，女孩訴諸法院，想要回“彩禮”。

在這樣一起庭審中，

女法官開始“親媽式”提問。

3月10日，

吉林省高院釋出一段庭審影片。

影片中，

原告女孩稱自己與男友同居兩個月

送給對方卡地亞藍氣球手錶、

雪佛蘭的科邁羅（大黃蜂）

等共計價值40萬元的彩禮。

法官問她：

男方是否有送過她什麼禮物？

女孩表示：

期間對方並未給自己買過任何東西。

相處6個月，

男友開始藉口不回家。

兩人分手後，

女孩訴至法院要求對方歸還彩禮。

重點來了！

當問及男方

為何會收女孩這麼貴重的禮物？

男方委託代理人表示：

男方也經常送女方禮物，

所以就收了。

但至於送了什麼禮物給女方，

代理人卻並不知情。

此番迴應法官似乎並不滿意，

靈魂拷問道：

說沒說送了什麼？

十幾二十幾萬的東西，

那也不能是零零碎碎的襪子什麼的，

不得送兩車？

庭審中，

法官展開“媽媽式”提問：

“剛建立戀愛關係就同居？”

“送別人這麼多東西，

你父母不管你嗎？你一個小丫頭。”

“40萬都夠交一個房子首付了。”

在得知女孩送了被告

價值一套房子首付的禮物，

而男方並未贈送任何禮物回報後，

女法官都開始替女孩心疼了。

她痛心疾首地教育原告女孩：

“無論是給還是送，你得倒貼到啥程度？”

這語氣像極了媽媽的口吻。

最終，經法官調解，

被告給付原告車輛、手錶折價款

23萬元。

教育又帶著關愛的語氣引發網友共鳴。

有網友稱讚這個法官真是太可愛了。

還有不少網友開始心疼......