接頭約架，女子持刀連捅男子

包頭市一處村莊的主幹道上，多名年輕人糾結聚集在一起，其中不乏許多妙齡女子。突然，人群中一黑色衣服女子奔出人群，突襲一白衣黃毛的年輕男子，其手腳並用，一柄小刀連刺年輕男子腹部。

人群剎那哄散開來，不一會，被捅男子連連後退，隨即蹲下幾秒，再次站起後腳步不穩，隨後向前倒地。

醫院工作人員確認，該男子當場死亡。

緣起“KTV”找“少爺”

經知情人士與相關部門調查，原來，涉案女子一行人本是呼和浩特人，她們合計約在一起，來到包頭，竟是想去娛樂場找“少爺”，但在KTV中，女子幾人因為某種原因，與受害的黃毛男子起了衝突，於是兩夥人當即幹了一架，後來又在凌晨又發生了一次爭吵，最後決定約架。

只是包括黃毛男子在內的所有人都沒想到，這個年輕的女子，竟然性格如此剛烈，手段也是如此的不受節制，竟然直接去五金店買了一把小刀。

更令人沒想到的是，這女子竟然性格不輸一般暴烈男子，一言不合，提刀就上，而且一下就是三刀，要不是同伴拉扯，還不知道要捅幾刀。

估計打群架的那些男爺們也不會想到，本來想學流氓聚在一起打個架，沒想到這女的竟然來真的。

衝動是魔鬼，等待女子的是法律嚴懲

雖然事後，同人女子在女伴的陪伴下，神色慌張的跑去派出所報案自首，但受害人黃毛男子已死亡，等待這女子的，必然是法律的嚴懲。

那麼，該女子到底構成什麼罪？是故意殺人罪還是故意傷害罪中的致人死亡嚴重情節？

首先來看法條：

故意殺人罪：

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意傷害罪：

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

很明顯，二者在量刑上區別還挺大的，不同的罪名下，不同的情境有不同的判法，所以必須明確。

那麼如何給該女子定性？

我們要知道，故意殺人與故意傷害致死，二罪在客觀上都是剝奪了人的生命，其主要區別在於故意之下的主觀意思。

拿到本案來說，即這女子到底是故意要人命還是故意傷害人身體。

怎麼判斷？首先，從案情起因來看，女子與男子糾紛起源於一般的矛盾，二人不存在深仇大恨，故激情因素較大，所以故意要人命的可能性小。

第二，從作案工具來看，女子用的刀，而不是拳頭或者其他危害小的工具，其故意或明知可能造成人死亡的可能性大。

第三，從傷害部位來看，女子用刀捅的是男子腹部要害部位，而不是胳膊、腿之類的地方，其明知或故意要人命的可能性大。

第四，這女子一直用刀捅，行為沒有節制，要不是同伴拉扯，可能繼續傷害，其明知或故意要人命可能性大。

第五，其後女子驚慌失措，趕緊報警自首，其故意或明知要人命可能性小。

綜上，該女子殺人與傷害可能性幾乎一樣，那麼根據經驗來看，其被判定為故意傷害致死可能性大。

但無論判什麼罪名，按照刑法規定，其大機率判十年左右刑罰，可謂害人害己，一時衝動，終究誤了好幾家人。

還有可能，其會被追究民事賠償責任。

總之，衝動是魔鬼，大家怎麼看？