如今駕駛電動平衡車、滑板車等代步神器上路的現象屢見不鮮，由於小型輕便，成為不少人出行的首選工具，然而代步神器上路真的安全嗎？

#女子騎平衡車摔亡家人索賠213萬#

2017年6月6日，一女子在京東上購買了一款飛特威小黃蜂電動平衡車。收貨後該女子在小區附近試駕，確認沒問題後，於次日駕駛平衡車上路，上路途中突然摔倒受傷，平衡車損壞，該女子也被確診為重度開放性顱腦損傷，隨後在6月16日死亡。女子家屬將平衡車廠家飛特威公司等起訴至法院，要求賠償損失213餘萬元。該案最近宣判，法院判決廠家和受害人各自承擔50%責任。

平衡車上路是否安全？

也許騎著平衡車上路真的很酷，但是大多人都忽略了它炫酷外表下的危險性。平衡車沒有所謂的油門和剎車鍵，僅依靠騎車人身體的傾斜程度控制前進，稍不留神就容易摔倒，受傷。尤其在公路上，一旦摔倒，就不是單純的擦傷了。

如上動圖，如果後面的車來不及急剎車，倒下的那位朋友的命很可能就要暴斃了。不僅自身性命岌岌可危，還可能會擾亂交通秩序危及他人的生命安全。

網購平臺上，電動平衡車的營銷封面通常是青少年，導致很多家長誤以為電動平衡車是兒童玩具，引發不少安全事故。實際上，電動平衡車既不是兒童玩具，也不是運動器械，更存在一定的質量隱患。今年2月，央視就報道了關於平衡車的安全隱患問題：在檢測的20批次樣品中，有將近七成不合格。如此危險的工具，一旦用來上路引發傷亡，誰來承擔？

騎平衡車上路受傷，責任由誰承擔？

首先，騎平衡車上路本就屬於違法行為。根據《道路交通安全法實施條例》第七十四條規定，行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具。電動平衡車既不屬於機動車、也不屬於非機動車，其本身沒有路權，不具備交通工具性質，只能在機動車道、非機動車道和人行道等道路以外的公共場所、公園、封閉道路等場景使用。這意味著，就算在道路上摔倒受傷，駕駛平衡車本人也有過錯，要為自己的行為承擔一部分責任。

其次是，產品是否存在質量問題。騎行的過程中，不排除產品存在質量問題導致騎行者摔倒。根據《產品質量法》第41條規定，因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害的，生產者應承擔賠償責任。除非生產者能夠證明缺陷產品未投入流通的、投入流通時不存在引起損害的缺陷、投入流通時的科學技術不足以發現缺陷的這三種情況之一，生產者無需賠償。

再者，《民法典》規定，因產品缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。如果是從網上購買的平衡車，被侵權人是否可以向網購平臺請求賠償？根據《電子商務法》第38條規定，無法證明電子商務平臺經營者知道或者應知該產品存在缺陷問題的，網路營銷服務者無需承擔賠償責任。

雖然

電動平衡車、滑板車等代步工具

非常便捷

但是駕駛上路已是違法

無論是否有佩戴頭盔等安全措施

只要發生傷亡事故都要自擔一部分風險

為了自己和他人的生命安全

最好就別選非正式交通工具上路啦！

否則……