作者|陳龍 編輯|張弛

（原標題：被層層轉包的南寧"僱凶殺人案"）

地產公司老闆魏傑收到一張寫著電話號碼的紙條，神祕電話中，對方稱有人要買他的性命，出價10萬。但殺手稱自己不想殺人，希望魏傑配合做出"被綁"的假象，騙過上家……

第二天深夜咖啡廳裡一席談話，令魏傑大感驚悚，而自己被偷拍的照片已經傳到殺手的手機中。三個多月後，心有餘悸的魏傑到公安機關報案，由此牽出了一樁"層層轉包、層層剋扣"的僱凶殺人案。

幕後主謀覃佑輝出價200萬，請朋友奚廣安殺掉魏傑。第一次暗殺中，僱用的"越南殺手"並未行動，還騙走100萬。覃、奚二人又策動第二輪暗殺，並追加100萬。此後，殺人行動被層層轉包，經手莫天祥、楊康生、楊廣生等人，200萬酬金被層層侵吞剋扣，減少至100萬、50萬、27萬、20萬，到"終端"凌顯四手裡只剩下10萬。

但凌顯四行動前改變主意，與暗殺目標魏傑"和平談判"，騙得10萬酬金後躲在老家，直到魏傑報案，案情才逐步清晰。

覃佑輝藉助中間人蔘與到了桂盛公司、大自然公司合作的一個房地產開發專案中，卻因為桂盛公司老總突然被判刑而出現危機。覃佑輝擔心大自然公司老總魏傑吞併全部股權，令他的5000萬元投資打水漂，因此心生殺機。而桂盛公司老總意外被抓，竟是因為在廣西欽州"吃老虎肉"。

2015年至2018年年底，此案一審兩次審理，均作出無罪判決，被檢察院兩次抗訴。重審中，6犯罪嫌疑人集體翻供。最終，本案交由南寧市中院審理。幾天前，6人以故意殺人罪被判刑。

6被告曾當庭翻供被判無罪，檢方兩次抗訴。圖片來源：廣西高院微信公眾號

200萬僱凶殺人層層轉包，法院終審判6人犯故意殺人罪。圖片來源：廣西高院微信公眾號

"魏總，有個人說，讓您打這個電話給他。他說，不然您後面有性命危險。"

2014年4月28日，公司的保安把一張寫有手機號碼的紙條交給大自然公司老總魏傑。魏傑覺得莫名其妙，覺得可能是有人在開玩笑。

出於謹慎，他還是打了過去，問對方何事。對方說，"有人出錢，僱我來殺你。我想通了，不殺你。但是你要小心點。"聽語氣，魏傑覺得對方不像開玩笑。

第二天，他打電話約對方在一家咖啡廳的包廂見面。晚上9點赴約時，魏傑還帶上了公司的兩位副總，其中一位全程錄了音。後來他們知道，這位"好心的殺手"是凌顯四。

"是這樣，有人想搞你，意思就是，想殺了你。"見面後，魏傑三人很客氣地聽對方講話，希望搞清楚狀況。同時，他們也在努力辨別對方所說的是真是假。"我到這裡呢，是想著，在電話裡光用嘴巴跟你這樣說，（你會以為）我是想敲詐你什麼的。沒有，今天電話裡我也說了，我不是想敲詐你。"凌顯四做了長段的鋪墊，顯得十分真誠。

"有人給我10萬塊錢，讓我殺了你。後來我想，為了10萬塊殺一個人，實在不划算，出了事我還要坐牢。但是我又想掙這個錢，所以才來找你。"凌顯四開門見山，做出一副談判的坦然樣子。他說，希望魏傑配合，拍一張被綁的假照片，讓他拿到這10萬元。

凌顯四與魏傑咖啡廳“談判”錄音材料。 圖片 陳龍

魏傑問要殺他的人是誰。凌顯四說，他也不知道，沒碰過面。但對方出了錢，找到他的朋友"阿生"，"阿生"就是他的上家。"這個人以前是跟我在監獄裡（認識的）。他說給10萬。但按我來講，他是不熟悉（做）這個事的價位。"

凌顯四說，他知道"阿生"上面還有上家，推測主謀老闆應該"至少出價50萬到100萬"，而自己只能得到10萬。為了進一步取信於魏傑，他出示了自己的身份證，"我可以講，我屁股是乾淨的。否則我不敢怎麼樣。哪怕你是刑警隊隊長也無所謂，我不是犯法的。"

"這個手機裡的東西也可以證明。"他拿出一部白色手機，並告訴對方解鎖密碼。手機裡有五六張照片，有魏傑走在路上的，有他在公園散步的，還有他在打電話的……拍照距離都很近。

凌顯四與魏傑咖啡廳“談判”錄音材料。 圖片 陳龍

魏傑倒吸了一口涼氣。自己被別人鎖定偷拍，竟渾然不覺。事後他根據自己穿的衣服判斷，照片拍攝於幾天前的24、25和26日。

先前還覺得凌顯四在講電影情節，看了這幾張照片，他們才覺得對方說魏傑是"暗殺目標"有很大的真實性，便同意配合。凌顯四提出了幾個設想方案，"不要扯到生意來往的場面上，搞成搶劫之類的事……把你收拾完了，就脫一下褲子，讓人家以為是亂搞人家老婆（被情殺）……"

對於事情的真假，魏傑等人還是將信將疑，但畢竟也沒有損失。為自己性命安全考慮，魏傑就按照凌顯四的要求，蹲在包廂的牆邊，頭部低垂，嘴巴塞了一張紙巾，手背在身後，極潦草地擺出一副"被綁"的假象。凌顯四用手機拍了一張上半身的照片。

當晚的談話一直持續到凌晨。後半段，魏傑等三人一直在問，"我要知道後面那個人是誰。"凌顯四說他也不知道。但他願意幫魏傑搞清楚，前提是魏傑要配合。"我也想知道那個人是誰，但你必須關機三四天。"凌顯四說，"因為他之前跟我說過，這個事情搞定了，還有很多事情要做。等我擺平了，（對方顯露後）我才能知道那個人是誰。"

離開時，凌顯四把那部沒插卡的白色手機留給了魏傑。

隨後三天，魏傑按照約定關了機。為防不測，他還飛到上海看望了住院的父親。幾天後，他再次把凌顯四約到咖啡廳，表示自己願意出雙倍的價錢，請凌顯四幫忙找出要殺他的人，並會請公安機關從輕處罰。凌顯四拒絕了。

那些照片著實讓魏傑心神不寧，他認為公司裡有"內鬼"，但排查了兩個月毫無結果。2014年8月4日，魏傑忍受不住，到南寧市青秀區公安分局報案，並提交了手機、照片、錄音等證據。接案警察聽完魏傑的陳述，並未認為這是一起"蓄意謀殺"，遂以"敲詐勒索案"立案偵查。

9月11日，凌顯四被警方抓獲。隨後，他"身後"的5個人陸續被捕，一件精心密謀的"暗殺計劃"逐漸浮出水面。

"謀殺"計劃的幕後老闆，一直隱蔽著。

2014年4月的一天，"三叔"莫天祥找到楊康生，說有老闆讓他幫忙僱人去殺一個公司的領導，有50萬酬金。"之前已經找別人去謀殺了，給了50萬，那個殺手沒把事情做成就跑了。現在上家追究我了。"

莫天祥問楊康生願不願意做這事兒，楊康生說自己不會做，但可以找人來做。當晚，他找到堂哥楊廣生，把事情告訴了他，楊廣生說他負責找"殺手"。楊廣生，就是凌顯四嘴裡的"阿生"，他的單線上家。

第二天，莫天祥開車帶著楊康生去大自然公司小區一帶，給楊康生指認了暗殺目標所在的路口、大門、辦公室房號。過了幾天，莫天祥將裝有照片的白色手機、車牌紙條（一輛賓士、一輛路華）和魏傑的黑白照交給楊康生，"見車就見人"。

莫天祥稱，手機儲存的幾張生活照，是他"請一名女私家偵探去拍的。"楊康生把情況原封不動傳達給楊廣生。四五天後，楊廣生說找到目標了，但"需要活動經費"。在約定地點，莫天祥先給了楊康生4萬，楊康生將其中3萬交給楊廣生。又過了幾天，楊廣生說，"準備動手了，先叫老闆給錢"。莫天祥又把20萬現金交給了楊康生。

凌顯四曾於1998年，因犯搶劫罪被判有期徒刑15年，關在柳州監獄，2009年6月刑滿釋放。2007年，楊廣生服刑時，二人成為獄友。

2018年4月下旬，凌顯四接到電話後，從老家來賓合山市來南寧，從楊廣生那裡接受了任務，約定酬金10萬元。兩人在南寧一家百貨大樓門口，交接了目標的偷拍照片、車牌號等資料。隨後的"暗殺"行動及進展，始終是凌顯四電話彙報。

4月底的一天，凌顯四那邊打來電話，並用彩信發來了"暗殺目標"被綁的照片。楊廣生打電話給堂弟，"那個男的已經抓到了，現在被綁在柳州，你們看看是不是要殺的那個人？現在要不要動手殺掉？"楊康生核查照片後，打電話約莫天祥見面，問什麼時候動手。莫天祥說，要請示上面的老闆才動手。

其間，楊廣生心浮氣躁，一再打電話催促楊康生問上線"殺不殺"，對方都回復"老闆在深圳，還沒核實，再等等"。第三次問"做不做"時，莫天祥沉思片刻後說，"做。"但楊廣生還是不放心，直接用楊康生的手機問莫天祥，"現在要殺的男子已經抓住了。老闆在深圳，怎麼處理？"莫天祥回答，"做他。"

楊廣生便通知凌顯四，"做。"楊康生交給堂哥15萬，自己留5萬作為報酬。半小時後，楊廣生打電話，凌顯四說，"已經殺掉魏傑"，並催促馬上收取酬金。在約定的商業廣場門前，楊廣生將一個裝有10萬元現金的黑色塑料袋交給凌顯四。凌顯四收錢後回到老家合山。

誰知，第二天，莫天祥打電話大罵楊廣生，"要殺的人沒有死！還在跟指使我的老闆開會！"

莫天祥要求楊家兄弟退錢。楊廣生認為是上家在賴賬，因此在電話裡威脅莫天祥說，"必須付給我剩下的錢，我拿不到，就殺了你。"為了暫時的安全，莫天祥又付給兩人各1萬元。

事實上，針對魏傑的"暗殺計劃"，從半年前的2013年10月就開始了。楊家兄弟、凌顯四動手前，還開展過第一輪的"暗殺"。

2013年10月，莫天祥的上家奚廣安接到一樁"綁票殺人"生意。奚廣安告訴莫天祥，"這人欠了別人很多錢。老闆答應以100萬的價格去殺這個人。"不久後，莫天祥稱，他在越南的朋友可以在緬甸找到僱傭軍到南寧殺人，但先要20萬至30萬的活動經費。奚廣安立即與他接頭，支付了5萬。

幾天後，莫天祥打電話說"殺手已經來了"，讓奚廣安提供暗殺目標的基本情況。奚廣安聯絡老闆，在某大酒店負一樓停車場見面，拿到寫有魏傑手機號碼的字條和兩張身份證影印件，一張第一代，一張第二代。隨行的還有老闆的"律師"。

奚廣安把資訊交給莫天祥。過了幾天，莫天祥說找不到，要求提供多一點資訊。隨後，奚廣安便又提供了魏傑BMW車的車牌號。

2013年底，奚廣安與老闆的幾個朋友一起吃飯。在加油站附近的空地，老闆從BMW車尾箱拿出200萬元，放入奚廣安的汽車尾箱。"錢分三袋裝著，一袋用裝酒的盒子裝，兩袋用大黑色塑料袋裝，大袋內分有小的黑色塑料袋。"奚廣安開車回南寧後，將200萬現金帶到大姐家，放在外甥女房間的衣櫃頂上。

2014年1月的一天，莫天祥打電話說，事情已經辦好了，魏傑已經被殺，"人已經埋了，魏傑的BMW車停在一個停車場"，並索要剩下的95萬。他彙報給老闆，老闆同意付錢給殺手。第二天，奚廣安從大姐家取了95萬，在一個立交橋橋底把錢交給了莫天祥。

誰知2014年春節，老闆打電話罵奚廣安，說魏傑根本沒被殺掉。奚廣安又打電話給莫天祥，要求帶他去看埋魏傑的地方。莫天祥說，"殺手已經回越南了。"

過完年，莫天祥核實過後說，那個越南殺手沒有殺魏傑，"我自己想辦法把這個事情辦好。"隨後，老闆指示奚廣安繼續找人把事情辦好。過了幾天，奚廣安說，莫天祥重新去找人了，但需要經費100萬。老闆同意了，"再加100萬沒問題。但必須在莫天祥確實殺掉魏傑以後，才能交付這100萬。"

就這樣，第二輪的"暗殺行動"啟動，並轉移到了楊康生、楊廣生兄弟手中。只是100萬元的酬金到莫天祥這裡縮水為50萬，楊家兄弟只拿到27萬，而到"終端"凌顯四那裡，只剩下10萬。

做好那番偽裝的安排後，魏傑"被綁""被殺掩埋"的訊息層層上傳。由於楊廣生兄弟催得急，當天晚上，奚廣安緊急從香港飛回南寧核實真假。在一家餐廳見面後，他要求"看魏傑的屍體相片"，但莫天祥說，殺手已經把存有魏傑屍體照片的手機弄丟了，言辭語焉不詳，"魏傑的屍體相片……我看到時，是被綁著手腳的。"

奚廣安說，"看不到魏傑被殺證據，怎麼給錢？"但莫天祥急於儘快了事，說，"如果不把剩下的100萬元結清，那些殺手就會把你一起殺掉。"沒過三四天，上面的老闆就怒斥暗殺物件並沒有死，因為他和魏傑在一個地方開會。

此後，老闆多次打電話質問奚廣安，責怪他"沒本事找到人殺掉魏傑"，讓他儘快追回200萬元。他到魏傑的公司附近探查後，確認魏傑沒有被殺，便向莫天祥索要之前給付的100萬，莫天祥說，"100萬已經給了越南那邊的殺手，現在沒辦法追回了。"

直到警方偵查數月，魏傑才知道，那個在幕後指使殺他的人，是覃佑輝。可是此前，他幾乎不認識覃佑輝。

這起"暗殺計劃"的背後，緣於一場房地產專案的股權之爭。而股權爭奪背後，又是股權的層層分割。

南寧市大自然花園小區二期工程，由廣西桂盛房地產有限責任公司（以下簡稱"桂盛公司"）和南寧大自然花園置業有限公司（以下簡稱"大自然公司"）合作開發。桂盛公司老總徐光健佔股51%，大自然公司老總魏傑佔股49%。

2013年3月，徐光健因缺乏資金，向何隆建借款1億多元，後因無法還款，便將所佔股份的30%轉讓給了何隆建。這樣，何隆建成了大自然花園小區二期工程背後實際的第二股權人。

但何隆建的資金鍊背後，又站著一個覃佑輝。早在2012年4月，覃佑輝便與何隆建達成合作意向，8月，二人簽訂協議，以投資的形式參與到大自然小區開發之中。此後三個月，他陸續分十多次轉款給何隆建，總計近5000萬，其中1400萬來自外借。

根據協議，每畝土地450萬元，覃佑輝投資的5000萬折算約11畝土地，相當於佔股15%。在覃佑輝的算盤裡，如果大自然花園小區二期順利開發，他將從中盈利5000萬。加上投資額，他會有一億資產。

不料中途生變。2013年3月，徐光健與四個朋友一起，在欽州一個高速服務區，現場觀看宰殺老虎，隨後徐光健買下了整隻被肢解的老虎，又指揮多人分批將老虎肉運回南寧的酒店。2013年，徐光健等人被森林公安抓捕。後來，涉案的11人均被判刑。其中，徐光健因犯非法運輸珍貴、瀕危野生動物製品罪，被判刑十二年。

徐光健出事後，桂盛公司一時無主。2013年10月，魏傑起訴至廣西高院，要求將大自然花園專案內面積135.735畝的建設用地使用權過戶到自己名下。2013年11月11日，廣西高院受理了魏傑訴桂盛公司、大自然公司合作開發房地產合同糾紛一案，隨後法院查封了原屬桂盛公司的未開發土地。

覃佑輝拿到廣西高院的裁決書，諮詢律師後，他憂心不已。"魏傑的目的，是想將所有土地資產吞併完。"有一天他對朋友說，"如果魏傑吞併成功，那我投資的5000萬就打水漂了。"

和奚廣安商量之後，覃佑輝有了想做掉魏傑的想法。覃佑輝和奚廣安，在1993年就因轉賣水泥認識。2013年10月，覃佑輝在賓士車裡問奚，"能找到職業殺手去殺一個人嗎？"幾天後，奚廣安找到"撈偏門"、認識人多的朋友莫天祥。

莫天祥開價100萬，奚廣安卻向覃佑輝要價200萬。覃佑輝一口答應，"200萬可以接受。"

判決材料顯示，何隆建是大自然公司的律師，同時又是桂盛公司在該專案中的持股人。覃佑輝與奚廣安交接魏傑個人資訊、200萬現金時，何隆建均在場。

事後覃佑輝說自己是"一時糊塗"，自從魏傑提起訴訟他便焦慮不已。"投資的4500萬是我的全部身家，還借了別人的錢。如果敗訴，我的生意將嚴重受挫，無法經營。"覃佑輝說，"因判決未定，事情不見好轉，我認為敗訴的可能性太大了，精神幾乎崩潰。"

覃佑輝以下，從奚廣安到莫天祥、楊康生、楊廣生、凌顯四，整條線的每個環節都是單線聯絡，下家只認識上家。

立案後，公安機關從下往上，順藤摸瓜，依次將犯罪嫌疑人抓獲。2014年9月11日抓凌顯四，21日抓楊廣生，10月15日抓莫天祥，11月5日抓楊康生、奚廣安。

此時，覃佑輝從奚廣安的妻子那裡聽到訊息，"外面傳言你們二人蔘與敲詐勒索。"他讓一個公司員工託人找公安局的朋友查詢，發現自己被網上通緝。11月18日，覃佑輝主動到公安局刑偵隊了解情況，被當場拘留。

2015年7月9日，南寧市青秀區檢察院向青秀區法院提起公訴，排除凌顯四，指控覃佑輝等5人犯故意殺人罪。然而，此案審判兩次，均判決犯罪嫌疑人無罪，又兩次被檢察院抗訴，併發回重審。

2016年4月28日，青秀區人民法院一審判決覃佑輝、奚廣安、莫天祥、楊康生、楊廣生5人無罪。隨後，青秀區檢察院向南寧市中級人民法院提出抗訴。12月19日，南寧中院撤銷一審判決，發回重審。

2017年1月23日，青秀區法院立案重審，3月10日區檢察院追加起訴指控凌顯四，區法院併案審理，並於2018年12月29日重審判決，"以公訴機關出示的證據沒有形成完整的證據鏈條，沒有達到證據確實、充分的法定證明標準，不能得出六名被告人故意殺人的唯一結論為由"，判決6人無罪。

青秀區檢察院再次向市中院提出抗訴。市中院組成合議庭，公開審理了此案。

根據審判案卷，覃佑輝、奚廣安、莫天祥、楊康生、楊廣生、凌顯四，分別作出4次、2次、4次、2次、3次、7次有罪供述。一審庭審時，覃佑輝否認了全部指控。偵查、一審和重審階段的4年多裡，6人多次取保候審。

2018年年末的重審庭審中，6人集體翻供，否認全部或部分指控。例如，奚廣安辯稱與覃佑輝、莫天祥之間未提及"殺害"魏傑，只是想"教訓"他；莫天祥稱作案目的只是"綁人"而非"殺人"；楊康生辯稱是上線讓他"找到人"，"殺與不殺不清楚"；凌顯四的口供則變成是楊廣生讓他去"抓"魏傑。

"這是故意製造咬文嚼字的文字遊戲。"魏傑的代理律師、北京京都律師事務所律師張啟明認為，一審中，各證據之間交叉汙染，排非程式存在錯誤，採信證據錯誤。其中，覃佑輝之所以不承認自己蓄意謀殺的犯罪行為，既有自身原因，"也有因一審兩次錯誤判決、證據被汙染的原因"。

二審法院重新採信證據，確認作案動機，重新做了事實認定和案件定性，認為覃佑輝等6人故意非法剝奪他人生命，客觀上實施了犯罪行為，因"凌顯四在犯罪過程中自動放棄了實施殺害的行為"，屬於犯罪中止，6人行為構成故意殺人罪。

2019年10月17日，南寧市中級人民法院對覃佑輝等6人公開宣判。南寧中院認為，一審判決因採信證據不當，導致認定事實和適用法律錯誤，因此撤銷一審判決，並以故意殺人罪，分別判處覃佑輝、奚廣安、莫天祥、楊康生、楊廣生、凌顯四6人有期徒刑5年、3年半、3年、3年三個月、3年三個月、2年7個月。

2019年10月17日，南寧市中級人民法院撤銷一審判決，以故意殺人罪對覃佑輝等6人分別判刑。

6人中，莫天祥為1958年生人，覃佑輝、奚廣安為1960年代生人，楊廣生、凌顯四為1970年代生人，最小的楊康生生於1982年。因為對錢財的渴望，他們被牽在了一條繩上。

凌顯四生於1976年，壯族人，小學文化。1998年因犯搶劫罪，他曾被判刑15年，2009年6月出獄；2011年，他因犯盜竊罪被判刑一年兩個月。涉嫌"暗殺"魏傑被抓後取保候審期間，2015年，凌顯四又因販賣毒品罪被廣東深圳法院判刑十個月。

這一次，是凌顯四人生中第4次入獄。

（實習生洪小雅對本文亦有幫助）