“喪心病狂”，重慶男子張某在網上認識美女主播姬某，張某為了取悅姬某，主動幫她償還債務，於是就將自己10歲的親生兒子親手捂死後，將屍體推下懸崖，製造兒子意外墜亡的假象，企圖以此來高額保險。次日張某報警稱兒子意外墜亡，最終警方查明是張某親手殺害兒子，法院最終判處張某死刑，立即執行。（來源重慶二中院）

真的是毫無人性，俗話說虎毒不食子，張某為了取悅網上縹緲的女主播，竟然親手殺害兒子，只為以此去騙保為素不相識的女主播還債，這簡直是畸形的人。

從法律上來說，張某的行為愚蠢且毫無意義。自以為殺害了兒子就能夠獲得保險，殊不知這是在異想天開。兒童的人身保險必須由父母同意，而且對於人身保險的數額，必須要符合國家的規定，按照此前國務院的規定，對於被保人不滿10週歲的，不得超過人民幣20萬元。對於被保人已滿10週歲但未滿18週歲的，不得超過人民幣50萬元。

即便是張某以兒子墜亡的假象欺騙了銀行，但後續只要是銀行查出來是受益人張某實施的殺人犯罪行為，銀行對於這種故意殺害別保險人的情況，是完全不需要承擔任何保險責任的。因此，父親張某的算盤最終肯定是落空。

但是毫無疑問，父親張某肯定是構成故意殺人罪既遂，雖然最高院曾經也明確指出，因為家庭矛盾引發的故意殺人案件，原則上慎重適用死刑。但是我國刑法中規定，對於故意殺人的行為，首先考慮是否能適用死刑，其實是無期最後是十年以上有期徒刑。

本案中的張某，犯罪手段殘忍，直接捂死自己親生兒子，為了給女主播打賞還錢，連自己親生兒子都不放過的人，在為了可能對社會造成更大的威脅。

所以，在綜合張某的社會危害性、再犯可能性以及人身危險性等因素考慮，法院就直接做出了死刑立即執行的文書。張某已經在27號對的一天裡，最終被押赴刑場，執行了死刑。

主播再好看，也只是看看，可兒子就這一個，殺害了就沒有了，孩子的命難道就沒有女主播重要嗎？真的是要讓人反思，主播表演的尺度，究竟在哪裡？