引言

房價飛漲這麼些年以來，買房，成為了很多人的人生中一件非常鄭重的大事情。地段、交通、商圈、學區，新老樓盤，小區居住人群等等，買個房子比做大學畢業論文還要讓人頭疼不已，彷彿只要少分析了一項，到時候就會吃了大虧。

鍾女士倒是沒少分析，買房的時候把什麼都考察好了，最後圈定了一個高檔小區。

之所以花這麼多錢買高檔小區的房子，為的就是將來有更好的生活環境。這樣的高檔小區，在小區內部的整體配置上都要比那些老舊樓盤要好很多，安保、物業、綠化這三大項都是居住環境能不能舒服的重中之重。

在鍾女士看來，這樣精挑細選的房子，肯定可以住上最舒心的房子。

然而，鍾女士很快就知道，她還是想多了。

鍾女士買的是期房，樓盤建好以後，鍾女士開始著手搬家到新房子去住。既然要入住，那就要和物業簽訂物業合同，並且把物業費繳納一下，鍾女士對此沒有任何意見，享受服務就該交錢，不交錢那不是賴皮嗎？

當物業工作人員把繳費單子拿給鍾女士時，鍾女士仔細看了一下繳費條目，當時就發覺不對勁了。她詢問工作人員，是不是繳費內容寫錯了，為什麼她住在一樓，還要繳納電梯費用？

這是她根本用不到的服務，她憑什麼要繳納這個費用呢？

1樓女子拒絕交電梯費，物業上門索要回顧，女子：房子我不要了

物業方面的態度很堅決，沒得任何商量餘地。

不管你住幾樓，你只要住在這個小區，那你交的物業費就是包括這些所有項目的，電梯費用你必須要交。

鍾女士心頭火一下子就起來了，這怎麼就變成必須要交的了呢？

鍾女士告訴物業，她在買房子的時候，是和售樓人員問過關於一樓電梯費用這件事情的。

那時候是售樓人員對鍾女士承諾，一樓享受不到電梯服務，當然也不需要繳納這個費用。

物業的態度依舊很冷淡，他們對鍾女士的解釋並不放在眼裡，只告訴鍾女士，如果你要證明有實際承諾可以不交這個費用，那你就要拿出實際的合同來給我們看。

這合同的是開發商，業主，物業都認可的，都有簽字承諾的才行，否則是沒有任何法律效力的。

鍾女士這個時候才真正地明白，她恐怕是被售樓人員一句話給坑了。

原來跟她把樓盤吹得天花亂墜，什麼都能承諾好的售樓人員，到這會兒已經根本找不到人影。

至於物業要求的那些合同之類的東西，鍾女士手裡是沒有的。

她也沒有想到，售樓人員信誓旦旦說的承諾竟然不算數，這時候只能後悔，當初為什麼沒有要求把這些內容加到合同裡，那樣如果對方不肯，她就能明白自己上當了。

鍾女士拿不出紙質合同，但她依舊認為自己不應該交這個電梯費用。

於是，鍾女士開始了和物業的長期扯皮。

到後來，物業直接跟她放狠話：如果你非要不給這個錢，那你就別在這裡住，住在這裡的業主都必須把這個錢給我們物業交上來！

鍾女士也是被氣急了，回懟物業：這房子，我不要了！我不來收房，反正有的是人比我著急！

鍾女士和物業鬧這麼大，還有電視臺採訪調解，小區裡不少業主都知道了這個事情。

住在一樓的業主可不是隻有鍾女士一家，而且住二樓的也覺得自己沒必要交那麼多電梯費，有等電梯的那個時間，人家早就爬樓梯回家了，為什麼他們還得交那麼多錢？

這回鬧起來的可就不只是鍾女士一個人了，而是小區裡不少一樓和二樓的業主，都因為覺得自己遭遇了不公平，決定跟物業好好掰扯一下這些道理。

本來只需要應對鍾女士一個人的物業，變成了被這麼多業主討伐，頓時就陷入了焦頭爛額，應接不暇的處境。

鍾女士等人據理力爭，他們沒有要求對自己享用到的服務拒絕付費，他們只是不想做冤大頭，這樣有錯嗎？

不過，物業看著業主們都很不滿，鍾女士甚至在情急之下乾脆拒絕收房，最後也是退讓了。

最終，物業決定該小區一樓、二樓的住戶，都適當減免電梯相關費用。

關於一樓到底要不要交電梯費這個事情，其實吵了很多年了，一直都沒個特別確切的結果。

希望這塊也能早日有具體規定，也免得大家如此扯皮不休。