男子16年結婚3孩均非自己親生！妻子：血親關係重要嗎？ 在江西上饒，一男子與妻子結婚16年，意外發現妻子疑似出軌，該男子先後與3個孩子在一家醫院進行了親子鑑定發現均不是自己親生的。

在一定程度上，男性比女性更注重有個孩子遺傳自己的基因。

為什麼男性如此重視孩子是否是親生的？

如果根據物種的演化來說凡不在意的，他們的基因都滅絕了，所以留下來的都是在意的。

人類是兩性生殖，男女各提供精子卵細胞，卵細胞受精才會有胎兒才會有孩子，雖然孩子不是從男性肚子裡生出來，但沒有男性女性個人也生不了孩子。

也只有人類的孩子需要照顧那麼許久才能獨個謀生，那這個過程誰來養育？在原始社會，男女共同養育孩子女性照顧孩子男性出去打工，這叫分工。

現在的一夫一妻制，既有利於社會發展也有利於男性確認孩子身上有自己的基因。

因此男性對於孩子的冠姓也十分重視，連武則天也沒立太平公主，理由很簡單，這樣打破傳統地隨機給子女冠姓，並不能保證自己的家業被繼承，自己享受後世的祭祀。

想象一下一個女人生了兒子，給兒子冠了自己的姓，結果兒子結婚後又給自己的孩子冠了媳婦兒的姓，那麼一來二回追溯祖宗都亂了套。相反，只冠父姓，還能保證女人能在夫家的族譜上出現。武則天傳位給自己的兒子並去帝號以進為退，能保自己永享祭祀。

那麼，只隨母姓行得通嗎？我覺得也不行，冠父姓加強了男人的家庭責任感。因此總體上有利於封建時代的經濟發展，漢族之所以能從黃河流域一帶擴張到全中國，跟宗族觀念密不可分。世界上大部分民族都如此，而母系社會現在只存在經濟落後的邊遠地區。

那麼到了現代社會之後出於男女平等的觀念考慮的話，最好的辦法是取消姓氏。然而目前我國的政策是並不能無姓。

那麼男性為何如此在意孩子是否親生。重點在於，那被妻子出賣的怒火難以消解，對孩子也很難不遷怒。雖然說孩子是無辜的，但是站在被一次又一遍地背叛的丈夫角度，誰又真正地能做到真的這麼理智？

如果丈夫和他孩子已經建立了穩固感情，丈夫不可避免地可能會加倍矛盾痛苦，因為他深深地愛這個孩子，但是他的孩子是他妻子背叛的產物。要是孩子不是欺騙的產物，丈夫的寬容度會增加。很多的繼父對自己繼子女都很好。

血緣關係到底是什麼？

血緣關係，由婚姻關係或愛情形成，而與其他相互關係形成人際交往關係。它是先天性與他人形成的一種特殊互相依賴的關係，在世界最早的人類社會形成之初就已存在，是最早形成的一種相互依賴的社會關係。

基因是分為兩種的：顯性遺傳遺傳基因和隱性遺傳遺傳基因。

主要遺傳基因就像它的名字所表明的那樣，是一個在孩子身上出現的比較頻繁的遺傳基因。

隱性基因剛好相反，但這並不代表它們就消失了，也許會遺傳給孩子們下一代，即隔代遺傳。

這就是日常生活，為什麼小孩明明就是親生的，不過看起來和父母也並不像的原因了。

血緣關係可以理解為存在遺傳相關性，包括父系遺傳和母系遺傳。也就是說存在遺傳基因方面的一致性。遺傳基因二分之一來源於於媽媽，二分之一來源於父親，不過，遺傳並不是簡單直接地把爸爸媽媽的特點各取二分之一。日常生活，時常看到有的小朋友跟爸爸長得很像、有的像媽媽長得很像，在那些真正地決定了他們孩子長相的基因中，不管父親還是媽媽的基因更多的是顯性基因的遺傳”。

顯性遺傳指兩個遺傳基因中僅需含有一個顯性基因，其樣子便會呈現出來，比如雙眼皮兒。隱性剛好相反，需要成對的基因才會顯現出來，

比如小眼睛。遺傳基因AA,Aa,aa分別相對應的遺傳性狀為：雙眼皮兒、雙眼皮兒、單眼皮。

人體細胞有23對染色體（22對常染色體和兩個性染色體）性染色體分別為X染色體和Y染色體。如果是雌性染色體則為XX，雄性染色體為XY。母親不管給男孩還是女孩都是X染色體，而爸爸給女孩X，給男孩Y。

是以染色體作為主要的遺傳信息載體並且人人能夠從父母雙方身上獲取的基因只有二分之一。染色體主要包括DNA和蛋白質構成，DNA分子也被稱為脫氧核糖核酸。

遺傳基因能遺傳多久

絕大多數人是少數人的後代。舉個例子，一家生兩個孩子，考慮Y染色體的基因，1/4可能性生兩個女孩子，Y染色體就不復存在了。1/4這裡也代表1/4的人。1/2可能性一男一女，Y染色體在下一代被淘汰概率還是是1/4。1/4概率兩個男孩，這個在下一代Y被淘汰掉概率為1/16。20年一代用不了多少代，因此Y存在概率就很小了。

面對丈夫的質問，妻子餘某回覆道：“孩子是不是親生的有那麼重要嗎？是的很重要，小編認為孩子是不是親生的還是很重要的，親生的能保證贍養的合理性，非親生的誰知道長大後養不養，養誰去？非親生的總會有一層隔閡，就像在心裡紮了一根刺，何況這還是妻子背叛的結果，這誰能接受？誰能當親生的孩子相處呢？