記得我第一次說謊是因為和媽媽吵架了，帶有一種報復的心理要多跟媽媽要一些錢，所以就把原本只需要5塊的錢，說成是10塊。

我覺得我的媽媽是沒有發現的（因為我至今沒求證過，估計她也早就忘記了），但那次說謊讓我發現：說謊是一件災難，但又很容易的事。

就是真假摻半的謊言是最不容易識破的。但在我們的生活中，謊言有著各種各樣的目的，不同的謊言又造就了不同的結果。

法國作家帕斯卡爾·內沃寫了一本關於謊言的書，叫《謊言的邏輯》。作者說，我們每個人都在說謊，而且每個人在不同的面具下又說著不同的謊言。並且揭露了謊言的真相，還告訴了我們為什麼我們會說謊。

這本書的類型標註的是：謊言-心理學分析-通俗讀物，可我卻覺得它有點哲學那味兒，主要是因為書籍內容真的很哲學。

然後用一句哲學的話來闡釋謊言：存在即是真理。我們為什麼說謊，是因為我們需要謊言。

謊言是生活裡的必需品

謊言在大家的印象裡都是不真誠的存在，給人的感覺也很不好，會馬上就跟個人的人品掛鉤。可事實上我們都在說謊，而且謊言是無處不在的必需品。

有一個人曾經嘗試記錄下自己一年不說謊的經歷，一年後他得出一個結論：

絕對不說謊是不可能的，否則就會創造出一個充滿暴力、怨恨和情緒波動的世界，並且人們也會沉淪其中。最終導致絕對的混亂，重啟戰爭，人類迴歸到“動物式”的生活。

我們試想一下把自己代入到“動物式”的生活裡：我們是群居生活的動物，那就要維繫好群體生活。這樣的話就得有所付出。

比如你打到了獵物，在食物稀缺的時候，只有讓別人得到東西，你才能與對方建立關係。原本你是不願意將自己的獵物分出去的，可你又不得不這樣做。

那你的這個不得不做而又做了的行為，就是一種謊言。再到後來大家會說話了，為了維繫群體的和諧，拋開強權就是謊言。

所以作者也說道：

是何種對失去愛的恐懼以及必須得到他人之愛（或不感到被厭惡）的渴望，使得我們的生活充滿謊言。

你看，謊言就藏在我們生活的每一個縫隙裡。它的存在，更多的是為了維護我們良好的社會關係。

謊言大部分是被動產生的

很多實驗表明，孩子說謊跟語言有關。有了語言，他們就會表達自己的需求和慾望，但同時又需要捍衛自己的“身份”。

比如書中提到的糖果實驗：孩子們的父母把他們帶到一個房間，裡面有糖果。然後父母中途會離開房間一段時間，並告訴他們不可以看糖果，也不可以吃。

實驗中3到6歲的孩子全部都看了糖果，並且大部分還吃了糖果。不過有70%的3歲孩子會在父母回來後承認自己看了甚至吃了糖果。

那些不承認的孩子，為了不讓父母失望，就說謊自己沒有吃。他們害怕由此會失去父母的愛，所以用謊言來捍衛自己孩子的“身份”。

這是出於需求的被動說謊。一方面是需要愛，一方面是他們還不熟悉這樣的謊言。所以孩子需要面對自己的慾望，或者是別人的明令禁止。

而我們成年人說謊，很多時候也是在捍衛自己的某種身份。

最後

謊言的由來和發展是非常複雜的，它的存在的利用也同樣如此。

很多人說謊是為了維護和諧的社會關係，但有的人說謊是為了為自己謀取私利。還有一些謊言是自己沒辦法控制的，找不到合理解釋的。

初一的時候我說過一個謊，為的就是挑撥兩個女生之間的矛盾，因為那兩個女生和我的關係都不錯，所以我說的話就起到了意想不到的效果：兩人吵起來了。

那之後我反思了很久，結果我想到的卻是，那段時間一切都太平靜了，我想“打破那樣的平靜”。這是一個什麼樣的心態我無法言明。

但我知道了胡亂撒謊的後果：失去了朋友，失去了良好的關係，更是讓個人的信譽受到了非常直接的打擊。

看了這本書我在想，是不是我想要什麼東西卻得不到，才會鬧了這麼一出。這個答案或許還需要更多的時間來尋找。

果然，謊言就是一面鏡子，能發現你內心不被暴露的東西。