引言

前一段時間，央行發佈了一項新的政策，要求各個銀行對於超過五萬元交易的居民進行登記，並且還要詳細說明這筆錢的來龍去脈。在當時引起了很大的社會轟動，但沒過多久，央行便發聲，此項個人存款超5萬登記規則或將被取消，這是又在釋放什麼信號？

登記規定出臺之後，便開始在一些城市試點，但試點過程中也出現了很多問題。就比如，所規定的五萬元並不是每一個地區都比較適用，有的地區五萬元所設置的門檻較高，有的地區五萬元所設置的門檻較低，很難有效監管資金的流動。隨後，登記規定便開始出現調整，開始根據各個地區的實際發展程度設置的金額。

就比如，江蘇一帶設置十萬元，深圳一帶設置20萬元。雖然規定進行了優化，但在實行的過程中仍然出現了很多的問題，並引起了部分存款居民的恐慌。國內的銀行數量非常多，居民的交易量也非常多，很多銀行在規定實行之後，不斷地向上反饋原有的銀行櫃檯人手已經不夠，每人的工作量得到了很大的提升，需要增派人手。

為了能夠方便管理，還需要將這一些數據上傳到銀行的後臺數據，以便各個銀行的使用。但是，所形成的數據量過多，需要的操作也過多，很多銀行的設備根本不能維持如此大數據量的上傳，技術和設備上出現了很大的漏洞。

銀行固有的工作人員並沒有相關的工作經驗，在登記和詢問時，常常會和客戶發生矛盾，產生很多投訴。但是，為了推動新規的執行和實施，又為了能夠兼顧服務效果，很多銀行開始重新對員工進行培訓，期間所產生的經濟代價非常大。很多銀行目前的經濟效益並不景氣，但卻需要拿出一大筆資金來換購設備，購買設備的費用又極其高，形成了很大的政策成本。

很多居民表示，自己的錢難道不能自已說了算？自己不做違法的事難道還需要進行登記。也有人為了保護自己的隱私，不願意再把自己的錢放入銀行，隨後便出現了小規模的取款潮。居民的不斷取款，會導致市場上所流通的貨幣量不斷上升，使得貨幣進一步貶值，物價進一步上升。

並且，銀行自身的存款數量減少，對其的正常業務造成了很大影響，已經承諾的貸款，可能放不出去，引發信譽危機。當前，央行已經開始籌備數字貨幣，並打算將數字貨幣作為法定貨幣在市場上流通。

其實，也完全可以通過數字貨幣來控制資金的流動，而不是花大精力將現金的流動控制起來。數字貨幣還未得到大規模的流通，銀行資金便開始向社會流入，居民使用資金消費的頻次增加，數字貨幣的發行環境，逐漸嚴峻起來。

登記新規的主要目的是為了控制居民資金的流動方向，確保資金的合法化使用。但為了這一個目的，給很多居民的正常業務造成了很多繁雜的流程，給很多銀行造成了非常大的工作壓力，使得很多銀行的資金開始逐漸向社會流入，導致數字貨幣的發行出現了阻礙，真的值得嗎？結果也是非常明顯的，登記新規發佈之後，所帶來的不利影響要遠遠大於有利影響。

央行在看到登記新規實施後的結果，便開始了，對登記規定的調整，以方便居民的正常生活和使用。但最終發現，無論這項政策如何調整，都會引起很多不利的影響，都會引起銀行和居民的不滿，因此在多方的壓力下，也為了打消居民的疑慮，逐漸的取消了這一個政策。

取消這一政策之後，央行表示會從其他方面加強對資金流動性的監管，在不觸及居民的正常生活前提的前提下，保障居民的資金安全。同時，提醒各位居民謹防詐騙，保護自己手中的財產，不要參與資金的違法使用。

結語

總而言之，國家的各項規定其根本目的是為了保障居民的權益，方便居民的生活，登記新規的初衷與目的也是為了保障居民的財產安全。但在實施過程中逐漸發現所形成的弊端和居民的不滿非常大，便逐漸取消了這一政策。未來是否還會有新的政策，現在還未可知。