文／馮海濤 圖／張大千

焚香使人靜，畫畫解心憂。因而，古人有言：“畫畫是修心養性”。也由此可見，畫畫，是一種心境。而非是，形之拷貝。我們觀古人畫作，在其一筆一墨以及構圖中就能看出，畫作的表現關鍵在於“境”，至於物象之貌，不以形的似與不似作為標準。是以“意”為其形態。因此，才會有眾多的傳世之作。可是，中國畫發展到今天，其已經不再能解心憂，不僅不能解心憂，還會擴大心憂的傷痛。就更不用說什麼畫畫是修心養性了。畫家心不平靜，所畫之畫就容易邪魅。畫作邪魅，觀者賞之，就不能引人向善，反而會擾亂觀者的心境，從而會影響其德，影響其善，影響其美。如此之下，畫家的存在就沒有了意義，甚至可以說，不僅沒有意義，還會危害社會。

繪畫被稱為美術，就是指繪畫是以傳遞美為其社會責任的。那麼畫不美，畫還為畫嗎？繪畫又是藝術，藝術同樣也是為傳遞正能量，以引人向善為己任的。畫作畫的醜陋，有邪惡之氣，其還能算為藝術嗎？觀現代畫家畫的畫，要麼是毫無思想的美，要麼是陰暗變形的圖（特別是人物畫，現在以醜為創作方向，這是特別違背美術和藝術的責任的）。如此的畫作，如此的“畫家”如果按照美術和藝術的社會責任和其存在的社會價值來定義，這些畫還是畫嗎？這些“畫家”還能稱為畫家嗎？

審美，如果不以美為美，對於一個民族或者國家，是非常可怕的。因為，當醜為美時，人心將以惡為本。那時，就會道德淪喪，善惡不分。觀我們現在的社會現狀，已經有了這種苗頭，最現實的例子就是人教版插圖事件，唐山事件。拋開這兩個明顯的事件不談，就談現代年輕人的價值觀也基本開始扭曲，情不再以愛為準，道不再以德為準，真善美也成為了冒傻氣！最關鍵的是，明明是違背道德，卻能被包裝成這才是年輕人的樣子。試想一下，如果邪氣不改，我們的社會會怎麼樣。真的，每次想起都是極恐！在這裡真心地希望我們的畫家能以美為美。