首頁>社會>

引子:常在河邊走,沒有不溼鞋的。這是上海王磊律師談28案再審概率的觀點,他認為二嬸大有文章可做,如果證明其在辦案期間有犯錯行為,她所辦理的案子都要重審。這話說了不到一個月,上海的美女法官唐敏就意外落馬。

說起唐敏,那可是上海灘少有的美女法姐,濃眉大眼,模樣周正,兩次獲得上海市三八紅旗手榮譽稱號,一次獲得全國三八紅旗手榮譽稱號。其他大大小小的榮譽數不勝數。就在最近,上海有關方面發佈消息,唐敏正在接受調查。

唐敏主審過的案子影響最大的就是2019年超級富豪王振華案。身家700多億的新城控股老闆王振華將9歲女童帶到酒店房間約5分鐘,事後女童打電話告訴了家人,其家人發現孩子私處有外傷立即報警,這起案子和28案有三個相似之處。

一是公眾看法一致,法官卻另有判斷。在王振華案中,公眾普遍認為王振華犯罪行為比較嚴重,但在起訴階段確定的罪名是強制猥褻,王振華對此拒不認罪,態度極其惡劣,還聘請了律師做無罪辯護。最終,唐敏以強制猥褻罪判處其有期徒刑5年,此結果一出,輿論譁然,老百姓感嘆這樣的判罰太輕了。

在28案中,網友認為錯換是人為造成,證據就是病歷和假出生證,而二嬸對於原告的調查取證申請全部無視,在未做任何調查的情況下認為案件不存在偷換的事實,原告老杜不承擔賠償責任。與王振華的態度一樣,被告老杜也很強勢,還聘請了六人組成的律師團幫助自己全方位維權。

二是被告態度蠻橫,拒不道歉甚至倒打一耙。王振華在提起訴訟後,他辯稱自己只是摟抱女童,是女童家人意圖誣陷自己,因此拒不道歉,也沒有給予原告任何賠償,更為奇怪的是一個九歲的女童私處外傷被鑑定為舊傷。

老杜被告後,她說自己沒有能力偷也沒有動機偷,原告更有可能偷,並指責原告就是賊喊捉賊,涉嫌炒作賺米。老杜不但沒有賠償原告一分錢,還夥同兒媳霸佔了52萬醫藥賠償款和萬達房產。

三是被告利用輿論洗白自己遭到反噬,引起社會廣泛關注。王振華案因涉及未成年人未公開審理,但是由於這個富豪以及他的辯護人認為不構成犯罪而選擇上訴,並在自媒體上喊冤導致輿情擴散,完美詮釋了搬起石頭砸自己的腳。

在28案中,原告本來就想籌錢給病孩治病,並妥善分割房產迴歸各自生活,但被告不同意賠償款分配比例,也不想還回萬達房產,並通過輿論將原告打造出絕情、戲精、拜金的負面形象,從而引起社會廣泛關注,最終形成了真相不出、小星星不散的局面。

結語:唐敏意外落馬將為王振華女案帶來變數,這起爭議頗大的案子很可能會重審,王振華將為自己的無恥付出更大的代價,該案中的受害人不僅僅是那個女童,還有整個社會的法律秩序與道德底線。

同樣在28案中,網友一直為二嬸捏了把汗,她作為最美軍嫂卻因為辦案不公讓另外一位軍嫂流下了傷心的淚水,該案破壞的是整個社會的公序良俗,它需要動用全社會的力量才能加以糾正。

#錯換人生28年#
3
最新評論
  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 70後的男性是否還會被女性所吸引?兩個70多的老人對我們說