引言

市場經濟條件下，城市能夠憑藉自己的優勢率先發展，並與農村的經濟水平拉開較大差距。在利益的誘導下，很多農村的居民開始進城務工，並大量集中在城市的建築工地上，成為人們口中的農民工。

而農民工之所以能夠到工地工作，最大的中介便是包工頭，建築工地將項目的一部分承包給包工頭，包工頭通過招納工人來承包項目。可如今卻聽說，“包工頭”要取消了？新模式下，農民工朋友或將迎來“好日子”，怎麼說？

建築工地將項目款發給包工頭，包工頭再將工資發放給農民工，如果農民工遇到了非法的包工頭，項目工程款到手之後跑路，農民工的辛苦付出就打了水漂。而農民工的工資拖欠問題一直被社會所關注，被很多媒體所報道。每逢過年，各地的主管部門都會督促各個建築工地的包工頭及時地發放工資，讓農民工拿到自己應有的收入。

國家再次推出新規定，要求各個中標的企業必須按照規定自己承建項目，在招納工人時，如果選擇的是包工頭帶的工人，就要將包工頭的招納費用與工人的工資分開發放，包工頭也不能再通過工人的工資來要挾工人，工人將獲得企業直接的薪資發放。

為什麼會出現包工頭呢？

很早之前大量的農民進入城市之後，迫切需要就業崗位，但他們所擁有的資源非常少，只能在城市內閒逛，看到一個工地問一個工地，要人便能夠幹，不要人就幹不了，效率非常低下。一些較早進城務工的農民便看到了這一點，於是便開始組織自己同村的勞力進城幹活，於是這個組織者成了整個農民工群體的頭頭，也就成了包工頭。

建築工地對農民工的需求量非常大，於是他們就很願意找包工頭，並開始承諾包工頭幹完這個項目，能夠分一些錢給包工頭。這些曾經的組織者便帶著自己的農民工隊伍承包工程，畢竟是自己所承接的工程，自己肯定需要拿到一部分的利潤。

包工頭就開始想方設法地降低農民工的工資，來提高自己的獲利空間。農民工也知道這些包工頭賺著自己的錢，但自己又無能為力，只能在包工頭的手下幹活。隨著社會的發展，包工頭的地位正在不斷地發生轉變，社會對包工頭的需求量開始不斷降低，出現了非常多的人力資源中心能夠代替包工頭的作用。

一些承建公司為了獲取更多的利潤，也不願意讓包工頭來承建項目，而是通過自己招聘一系列專業的管理團隊，並招納非常多的農民工來完成自己的項目建設。在此情況下，包工頭既得不到一些承建企業的依賴，也得不到廣大農民工的支持，自己所發揮的功能開始不斷下降。

國內的農民工數量為何會不斷減少呢？隨著社會經濟條件的發展，農民工的工價正在不斷地上升，意味著從事農民工職業的居民也會越來越多，但現實的情況卻正好相反，很多人並不願意從事農民工，當前的大部分農民工仍然是十幾年前農民工所持續下來的。

當前的主要勞動群體是90後和00後，這部分群體一直堅持的是面子高於一切，農民工的工資雖然很高，但他非常不體面，於是很少人選擇。

在此情況下，便有很多政協委員和人大代表向主管部門提議，希望可以推動農民工的立法，保障農民工的權益，最為關鍵的部分便是企業對農民工新知的直接發放，和取消包工頭。這些提議也得到了一些地方的認可，並推出了一系列的規定。當前，大部分地區的項目都開始有承建公司直接建設，所擁有的大批工人也都來自承建公司的招聘，他們工資的發放也是由承建公司直接發放。

包工頭的技術含量非常低，完全是靠自己的建築經驗，無法帶領自己的農民工做一些比較高難度的建設工作，並且有的農民工會偷工減料，導致項目出現質量問題。從這一方面來看，包工頭的取消也是必然的。

結語

總而言之，國家所有推出的這項規定，有力地保障了農民工的權益，避免了包工頭對農民工的剝削。長時間以來，項目的建設與最後所獲得的利潤，包工頭一直都是利益的竊取者，本次的規定也是清退了包工頭，實現了企業與農民工的雙贏。