1986年12月31日，遼寧北鎮縣青堆子鎮警察局接到一起報案：青堆子橋東側的橫樑上懸掛著一具男屍，大約60多歲，身份不明。

警方趕到現場查證，初步判斷死者可能是自殺。

只要找到死者家屬基本就可以結案，半日後受害者家屬來認領死者，受害者家屬向警方提供了一個重要信息，看起來此案並不像警方想得那麼簡單，此案很有可能不是自殺，而是謀殺！

死者名叫範海英，1月3日，家住盤山縣雙臺區馬家村的範海英跟往常一樣去車站拉貨。

在車站範海英被一個年輕小夥子僱去拉貨之後再也沒有回來。

範海英和其所趕的驢車雙雙失蹤，經過範海英的親屬辨認，證實橋上的死者就是範海英，但是驢車和範海英身上的財物被洗劫一空，警方因此推翻了自殺的判斷，認為此案很有可能是一起謀殺案。

由於屍體被火化，現場也已經被破壞，想破案難度非常大，偌大個縣城想要找到僱車的小夥子簡直就是大海撈針。

1987年1月19日，草屯鄉警察局也接到一起報案，草屯村橋的西面懸掛著一具男屍。

經走訪查證，死者叫王樹林於1月18日在大淩河車站拉客未歸。

王樹林的家屬稱，王樹林所駕乘的畜力車和拉車的馬至今還沒有找到。

1月26日第三名受害者出現，拉車的馬和驢一同丟失，跟之前兩起案件一樣，也是被一個年輕人僱走後失蹤。

2月9日，吳家鄉的涵洞內發現一具吊死的男屍，現場還留有一輛自行車。

經核實，死者名叫李憲延，於兩日前被人僱走，之後一直沒有消息。

據家屬提供線索，李憲延的驢車、牲畜執照和身上攜帶的錢款全部不見，警方基本可以確定這些受害者都是被人以相同的方式騙走殺害。

從發現第一具屍體開始，40天內接連又有4人相繼遇害，兇手為什麼要將目標定為這些窮苦的農民呢？僅僅只是為了他們手裡的牲畜嗎？

此案引起了相關領導的高度重視，專案組迅速成立，專案組認為兇手的目標就是畜力車、牲畜以及牲畜執照，兇徒得手後一定會想辦法銷贓，遂派人密切注意牲畜市場，以及留意各車站僱車的年輕小夥子。

2月8日，終於有好消息傳來，60多歲的孫炳信在溝幫子車站拉客時遇到了一個30歲左右的小個子客人，他戴著鴨舌帽，聲音沙啞，他僱孫炳信的車要去盤山縣胡家鎮，雙方談好的價格為12元。

由於價格定得比較高，孫炳信非常客氣，還主動幫客人把自行車放在馬車上，不過孫炳信也留了一個心眼，這個客人實在是太大方了，大方得讓他有些不敢相信，而且客人不願意走大路，非要走鄉間小路。

在路上，客人幾次主動找孫炳信交談，問的問題無疑是馬車值多少錢，出來拉客會不會遇到檢查牲畜的執照，這讓孫炳信越來越懷疑，覺得車上的客人不對勁。

傍晚時分，客人突然拿起繩子想要套住孫炳信的脖子，孫炳信一直有所準備反手就是一馬鞭，孫炳信雖然60多歲，但力氣很大，客人見偷襲不成，騎著自行車跑了。

2月10日下午，孫炳信在溝幫子鐵路前拉客，正好遇到了之前襲擊自己的客人，對方認出了孫炳信，騎著自行車撒腿就跑，孫炳信趕著馬車在後面追，追了許久還是讓對方跑了。

警方認為孫炳信遇到的這個人就是連環兇殺案的兇手。

根據孫炳信提供的線索，客人對車和牲畜的價格不太瞭解，而且穿著打扮也很奇怪，明明是深冬，卻穿得略顯單薄，警方懷疑兇手很有可能是剛剛出獄的刑滿釋放人員。

專案組立馬召集北鎮縣的10幾個鄉鎮警察局的負責人開會，將案情及兇犯特徵公佈，讓他們看好轄區內的牲畜市場，並在主要幹道上設置道卡。

2月13日，青堆子鎮傳回消息，前幾日有人在路口發現一個30多歲頭戴鴨舌帽的小個子在跟幾個農民講價，打算賣掉手裡的馬車。

馬加車按市價來算至少也能值800塊，年輕人卻以500元的價格把馬車給賣了。

根據種種情況來看，賣馬車的人就是警方一直尋找的兇手。

警方來到事發地，可是買車者和賣車者都已經不知去向。

據現場的目擊者稱，當時有一個老頭也想買鴨舌帽的馬車，可惜錢沒帶夠才被別人買走。

這個老頭姓李是市場上賣菜的，已經好久沒有來市場賣菜，警方立馬與青堆子鎮的戶籍警取得聯繫，尋找這個賣菜的姓李的老頭，這麼久沒出現有兩種可能，要麼他已經遇害了，要麼他是鴨舌帽的託，故意抬價不買。

在警方的努力下，確認了李老漢的真實身份，李老漢叫李樹真家住轉檯村，專案組連夜趕到轉檯村，結果撲了個空，李樹真的家人說他去了侄子家，警方立馬去東興村，兩村相距50裡，趕到東興村已經是次日凌晨。

在東興村警方見到了李樹真，據警方的瞭解李樹真並不認識賣車的鴨舌帽，但是他認識買車的人，買車的人叫佟樹和跟他是同村。

專案組又趕回轉檯村找到佟樹和，從佟樹和的描述中警方可以肯定這個人就是之前襲擊孫炳信的客人。

專案組繼續加大力度，將失竊的畜力車及牲畜的特徵也下發到各村鎮。

很快，有村民反映說村裡的李樹生家突然出現了一輛驢車。

警方立刻出警，在李樹生家院外找到了一臺畜力車，證實就是之前李憲延丟失的那一輛。

警方還在畜力車的縫隙裡找到了血跡，李憲延致死原因是被勒住脖頸導致窒息，在其後腦處還有幾處鈍器擊打造成的傷痕，應該是在與兇手搏鬥時，被兇手打傷。

李樹生就是鴨舌帽嗎？

警方踢開房間門將睡夢中的李樹生制服，經過一夜的詢問，證實李樹生的車是低價買來的，他的姐姐可以作證。

線索再次斷裂，警方只能繼續在車站和市場繼續尋找鴨舌帽。

2月17日，一輛吉普車行駛在公路上，車上的三名隊員已經在路上尋找了整整兩天，目標只有一個——儘快將兇手找到。

三人來到車站打聽到，一個小時之前有一個客人跟一個車伕談好價錢走了。

三人立馬意識到問題的嚴重性，要是不抓緊時間，很有可能又會有人遇害。

三人駕車朝著馬車離開的方向追去，20分鐘後果然看到一輛馬車在鄉間小路上緩行，司機李野正準備下車，發現不對勁，趕車的是個老漢，可是坐車的卻是一個10幾歲的小夥子，與鴨舌帽的實際年齡不符。

三人決定繼續往前追，又開出將近10公里，李野看到前方還有一輛驢車在土路上緩行，趕車的是一個30多歲的小夥子，頭上戴著鴨舌帽，個子不高。

李野三人互視一眼，一起下車，問道：“請問，前面是哪個村？”

趕車人支支吾吾說不上來，通過近距離觀察，李野基本可以確定眼前的人就是他們一直苦苦找尋的嫌疑人，趁著鴨舌帽不注意，李野一拳打在對方臉上，其他兩人立即上前將鴨舌帽制服。

在人證和物證面前，鴨舌帽交代了自己犯下的罪行，鴨舌帽叫張樹山，34歲！

1973年張樹山因偷竊被判了8年，刑滿釋放沒多久，張樹山再次因盜竊被判了10年。

1986年11月24日，張樹山第二次走出牢籠，張樹山發現，每個車站都有許多畜力車，趕車人大部分是老人，張樹山便打算以僱車之名搶車後賣錢。

經過調查警方發現在張樹山出獄後，曾去過一趟黑龍江的泰來縣，之後才回到北鎮縣，懷疑張樹山在黑龍江也做過案。

北鎮縣警方立即聯繫黑龍江泰來縣警方，果然不出警方所料，1987年1月12日，泰來縣大榆樹鄉的農民劉寶田在趕車途中遇害，除此之外還有兩個農民在路上遭劫奮起反抗。

一起謀殺兩起未遂很有可能都是張樹山乾的，正是因為有人看到了張樹山的臉，所以他選擇逃離泰來，只要讓當事人辨認就能證實警方的猜測。

面對受害人的指認，張樹山交代了所有的罪行，除了在北鎮縣犯下的幾起命案，在泰來縣張樹山也先後作案3起，只成功了一次。

至此，張樹山搶劫謀殺案在專案組成立後，歷時8天告破！

此案告破後，有人提出質疑，在當時有幾乎一半的罪案都是刑滿釋放人員再次犯案，為什麼這些犯人並沒有改造好卻可以出獄，還是說社會沒有給他們一個適合生活的土壤，以至於他們只能重操舊業？