遼寧瀋陽一位麵館老闆放出一段“裝蒜買面”的視頻引發輿論關注。視頻的情節是：一男子一手提著塑料袋，一手大把大把地往裡面裝蒜。對此老闆解釋稱，該男子已經不是第一次這麼操作了，而且只是買了1份6塊錢的面打包帶走。

這裡補充說明一點，在東北的館子裡吃飯，確實是有免費的蒜，跟醋、醬油、鹽、辣椒油等調味品差不多。所以食客打包帶走食物的同時，拿幾瓣蒜是可以的。而遼寧瀋陽這位“裝蒜買面”的男子，很明顯是拿得有點太多了。

一定程度上，館子裡提供免費的蒜，這個“免費”也是有限度的，起碼它是建立在主食消費的基礎上。拿遼寧瀋陽這位“裝蒜買面”的男子來說就是，如果他一次買了10碗麵，那麼裝上半袋蒜，還能被理解。可問題是，他僅僅只是買了1份6塊錢的面，並且這種“裝蒜買面”的操作還非第一次。如此之下，也就能想象得到，為何麵館老闆會以放視頻的方式控訴他了。

對於類似的現象，人們往往認為這是一種“窮病”。可追根究底地講，相較物質層面窮的推動，更為主要的是心窮的問題。拿遼寧瀋陽這位“裝蒜買面”的男子來說，他肯定清楚自己的行為是過分的，只不過佔慣便宜了，並且總是能得逞，就以為薅羊毛可以持續下去。

在這個過程中，如果說良心壞了是前提，那麼腦子壞了就屬於反饋的結果。從這個層面上來說，麵館老闆放視頻的方式其實是有救贖意義的，就算不能讓“裝蒜買面”的顧客立即反省，也會讓他有所收斂自己的行為。當然從更廣闊的視角看，社會層面對於不道德行為的監督和抨擊，本身也是淨化不良風氣的必要手段。

所以說回“男子打包1份6元面裝走半袋大蒜”的事情，相較麵館老闆指出“裝蒜買面”的行為，更為重要的是，通過指出不道德的行為，讓人們更清楚底線意識意味著什麼。而且從風評中來看，幾乎所有人都對“裝蒜買面”這種行為很是不齒。

當然也有人提到一點，是不是遼寧瀋陽這位“裝蒜買面”的男子經濟拮据。理論上講，有這種可能性。但是我們前面就說過，心窮病應該才是致使他做出無底線的行為，至於經濟拮据的問題，以當下的生活水平，應該不至於以這樣的方式去維持生活。再說了，面還能吃得起，還差幾瓣蒜嗎？

另外還想強調的一點是，這世間可能真有人覺得臉皮不重要。他（她）們不僅天真的以為不要臉可以獲得更多，而且還認為不要臉是行走在人世間的制勝法寶。如此之下，當遇到阻力的時候，便會覺得有底線是一種阻礙。

所以很多時候，即便我們從普遍的意義上強調救贖的概念，但依然難免會遇到裝睡的人。因為他（她）們非但不覺得被救贖，還認為這是對他（她）們刻意地打擊。不得不承認，相較叫醒本身，對於多數情況下的不道德行為，也只能依靠直接的打擊去阻止了，否則有底線的人會被逼瘋的。

循此對於打擊類似“裝蒜買面”的行為，如果無法通過法理去約束，那麼放視頻也不失為一種好的方式。不過這裡面也有一種後怕就是，如果“裝蒜買面”的顧客不僅不反省、不收斂，還認為是麵館老闆故意整他，那麼這件事情的走向就該引起注意了。因為放眼蒐羅，類似從“道義抨擊”走向“被反報復”的例子確實是存在的。