“寬容一點，運動員看運動、藝術家看藝術、科學家看科研，批倒搞臭那一套道德審判其實本身就不道德。”
針對中國科學院院士、北京理工大學方岱寧教授在參加在線會議時，突然被博士後李立明摟著脖子又親又啃，整個畫面透過視頻直播在網絡上熱傳一事，前人大網紅教授、現活躍在自媒體平臺上的儲殷給出的這一觀點，被很多網友質疑後，已經悄然刪除了。
作為64歲的已婚院士，方岱寧教授的現任妻子就是他曾經的學生，而34歲的博士後李立明，也是已婚婦女，這在她的博士論文《面向機器人應用的綜合評價方法研究》致謝部分有所體現，她在論文中專門向丈夫劉西崗和公公婆婆致謝。
都是已婚人士，年齡差距30歲的兩個知識分子，竟然在視頻會議的直播鏡頭前就啃在了一起，視覺衝擊力雖然不及有動作展現得那麼酣暢淋漓，但背後透露的信息含量絲毫不亞於更為純粹的動作演示，視頻流露後自然不能不引發網友的猜測和關注，這倒不是說網友好這一口，這事本身就不怎麼高尚，何況是出現在文化層次如此之高的兩個人身上？
當然，並不是身為院士或者博士後就不能有真情流露，也不是說這個群體的道德素養就高出了普通人很多，在高校師生之間醜聞層出的背景下，至少一定程度上來說，方岱寧和李立明的行為也是這種醜聞的延續，出現之後自然是關注度很高。
不排除34歲的博士後跟64歲的院士之間是純粹的師生之誼，是我們這些凡夫俗子們想多了，把純粹的感情和熱情奔放理解錯了，以至於北京理工大學都得專門發聲明調查此事，耗費眾多精力和公共資源。
哪怕是我們如此純粹，恐怕但凡擁有正常情感的人來說，都能瞧出李立明博士後跟方岱寧院士之間的不正常，當然，瞧出問題的就包括儲殷教授，正如他所說，“科學家也有七情六慾，愛因斯坦婚內和表姐偷情，50歲和秘書偷情；居里夫人給有婦之夫當小三，拍豔照；霍金都那樣子了，還泡吧出軌呢。”
沒錯，愛因斯坦、居里夫人搞破鞋跟方院士跟李博士後搞在一起不一樣，這些人之間不存在學術利益輸送，而李立明博士後跟方岱寧院士不是這樣，他們除了私人零距離接觸，還有工作關係，當我們的科學家都把精力用在了搞破鞋上，想要獲得諾貝爾科學獎項簡直是痴人說夢。
對於這一點，曾經身為大學教授的儲殷並非不明白，他以居里夫人和愛因斯坦的舉例子，試圖給李立明博士後跟方岱寧院士強行洗白的做法，當然不能被公眾所接受，即便儲殷教授的觀點多數時候都是被大家認可，被大家接受，但這件事情上，儲殷主動刪帖其實就說明了這個狀況。
“其實我們國家也不少，甚至涉及到非常有名的，只是實在不方便說。”可以明確的是，儲殷的這句話絕對沒錯，但普遍存在並不等於說院士和博士後的行為就是正當的，就應該被鼓勵，就是合理的，只能說過往我們對於學術圈的道德標準實在是太低了，以至於當院士跟博士後親熱到視頻直播中時，還有人為此辯護。
“老科學傢俬生活出點問題，只要不涉及學術腐敗，笑一笑就算了。”儲殷對老科學家確實足夠寬容，但一個34歲的女博士後甘願抱著64歲的方院士又親又啃，誰又能笑得出來，誰又能相信這其中不存在學術腐敗？
就算是貴為方院士，我們也不會去窺視其私生活，比如挖掘一番他的學生二妻，但李博士後瘋狂親吻的畫面流傳到公眾平臺上，就等於說鍋底的湯圓自己飄起來了，在這種的情況下我們再假裝無所謂，假裝看不見，對於李博士後的老公和公公婆婆以及方院士的學生妻子公平嗎？
從刪帖來說，儲殷本人可能都覺得自己的觀點是荒唐的，原諒方院士和李博士後，對我們吃瓜群眾來說壓根就不叫事，只要是能說服方院士的學生妻子和李博士後的老公就行，不知道擅長給人做媒的儲殷教授能不能解決這個家庭糾紛？