一百多人暴走團“進攻”商場，背後可能有“推手”

喬志峰

百人暴走商場放大聲音樂擾民，商場：未經過同意，當天已經讓他們走了。

12月13日，河南平頂山，網友爆料晚上一百多人的暴走團“進攻”商場，抱著音響放很大聲的音樂，嚴重擾民。14日下午，商場迴應：未經過同意，當晚就讓他們走了，讓他們不要再這樣。（12月14日封面新聞）

上百人、好幾支隊伍，統一著裝，突然就攻入了商場，並且還音樂震天響，這場面，不親身經歷不知道酸爽。說是“喪屍來襲”，或許有幾分誇張；但說是“群魔亂舞”，恐怕並不為過。

這些都是什麼人啊？自己閒得蛋疼，還跑出來禍害別人。

閒人鍛鍊擾民，幾已成為有中國特色的社會問題，由此引發的衝突和矛盾不絕於耳，雖不至於影響“社會穩定”，卻也令人頭疼、令人擔憂。某些人有錢有閒了，找點樂也無可厚非。只不過，部分閒人卻只顧個人樂呵、罔顧他人感受，在娛樂自己的同時影響了別人的正常生活。面對社會質疑和輿論批評，閒人們當自省、自愛，切勿剛愎自用、“一條道走到黑”。否則，別說會招來潑糞、石擊等危險，即便只是招罵，你聽了就那麼舒坦？

部分閒人佔領了廣場，又佔領了馬路，現在還攻進了商場，走自己的路，讓別人無路可走、無處可逃，可謂是不斷推出擾民升級版。他們步步緊逼，不僅普通市民忍氣吞聲、無計可施，相關部門似乎也只能睜隻眼閉隻眼，一般以疏導教育為主。如果說商場這樣的場所並無相關規定，管理起來缺乏依據；可如此大張旗鼓進入公共場所，是否擾亂了公共秩序，涉嫌尋釁滋事呢？將暴走團的頭頭拘幾個，他們或許就會老實一點了。

除了相關部門管理“心太軟”，類似現象的背後，似乎還另有貓膩。曾有媒體報道，參加暴走團還有福利，不少老年人為免費T恤加入。組織者說，這是一家鋁業公司贊助的，“我們穿著印有他們公司的服裝，舉著印有他們公司名稱的大旗，也是一種宣傳。”很多規模在千人以上的暴走團，都有各自的贊助商，有的甚至有兩三個贊助商，除一些工業企業外，以醫療、保健類產品居多，一些贊助商甚至擔當起組織者，每天派人組織暴走活動。原來，看似“自發形成”的暴走團體，背後也有“資本”介入！怪不得此前某些廣場舞團體也統一著裝、紅旗招展，原來某些閒人特別是團體的組織者也是“無利不早起”呢。

那些或對老年人實施“利益誘惑”、或乾脆赤膊上陣充當組織者的商家，或可稱為暴走團背後的“推手”。他們對閒人擾民現象推波助瀾的同時，還可能帶來新的問題：他們利用閒人做廣告，是否違反廣告法規，特別是是否可能存在虛假宣傳、欺詐消費者的行為？查查這些“推手”，不僅能夠規範廣場舞、暴走等現象，說不定還能摟草打兔子另有收穫，查處一批騙人的醫療、保健假貨呢。