孩子母親：出事到現在，我一直腦子裡面都在想，我孩子到底是怎麼掉下去的，我的腦子一直閃現著，他從樓上掉下去的慘象。想起今年11月3號發生的事情，來自南陽的張女士寧願相信那是一場噩夢，當天下午他8歲的孩子小雨正常放學，由於人多，家裡老人並沒有第一時間接到孩子，直到救護車，警車都突然的出現在小區樓下。孩子母親：都看見救護車來了，警察也來了，然後我問孩子在哪？他們都說還不確定，不確定呢？不知道怎麼回事呢？不確定是你孩子，然後警察調查了半天，然後聽我說來著，最後說的是孩子是個意外（墜樓）。

急救人員當場判定孩子死亡，民警透過勘察判定小雨是由16樓連廊處意外墜樓，小雨的家人們怎麼都想不通自己的孩子是怎麼墜的樓。孩子母親：他可能是趴到連廊上邊，因為他個子低，他往上一趴，下邊的一個腳都懸空了，著不了地重心失衡，孩子應該是頭撞地上了，腦子都、、、、平躺到那了。張女士一家永遠的失去了自己的孩子，現在看到自家門口的那處連廊就背從心來，心有餘悸。孩子母親：我們院裡看見這個連廊都會嚇得厲害，我平時走到那上面我都嚇得不得了，我感覺這連廊很不安全，我們這個連廊，每個人從那個地方走的話，都有一種心驚膽戰或者是虛脫的一個感覺。

我們在小雨墜樓的地方可以看到整個連廊採用1.1米高的護欄進行防護，除此之外並沒有其他更多的防護措施，小雨家認為應該有的全封閉的防護網以及樓層與樓層之間的防墜網更是無從談起。

孩子父親：這是鴻發商貿集團龍達置業有限公司2017年5月20號給農大新天地業主的一封信，是公司承諾6~8月間把小區連廊高品質的封好，再給業主增加一份安全防護，然後到現在包括我們小孩子，因為出來事之後，這邊的連廊沒有任何的改變。孩子母親：這個是完全可以避免的，並且這個悲劇是預見的，業主們整天都是談這個事，這群裡邊每次維權都說連廊這個事太嚇人了，無論你用啥材質，只要跟連廊封住，我們孩子咋能出現現在這樣的事呢。

事情發生之後，開發商物業等相關單位也第一時間趕到小雨家中進行慰問，也提供了一定的撫慰金，但小雨一家認為開發商應該對此事承擔更多的責任，我們也陪同沉浸在悲痛中的一家人來到南陽宏發商貿集團龍達置業有限公司瞭解情況。

那你信上寫的做一個安全防護，那你的意思是現在已經防護好了是吧？對！封閉的防護做一層封閉，什麼叫封閉？當初為什麼2017年已經做一個承諾了，對不對，你不要追著我，我沒法和你談。咱開發商就這態度嗎？現在都已經孩子出了人命了，把門一關，領導不出來了是嗎？

鴻發商貿集團龍達置業有限公司的相關負責人認為，小區的護欄符合相關規定，也提供了一份由第三方提供的連廊欄杆情況說明，稱欄杆符合相關要求，但房屋交付業主使用都需要相關部門的竣工驗收手續，龍達新天地小區是否通過了相應的驗收程式呢？記者：我們能看一下這個竣工驗收報告嗎？鴻發商貿負責人：這個無可奉告，這個你們無權干涉我這個事情，這個東西我有權拒絕。記者：也就是說你拒絕提供。鴻發商貿負責人：對，吵三天三夜有結果沒有，沒有結果。記者：這就是你們現在的態度。鴻發商貿負責人：對。