直到2020年10月份，河南鄭州中院終審判令9歲的陳某“替父還債”55萬元，因陳某沒有辦法還錢，11月25日法院向她發出限制消費令，在這件事情中，陳某的年齡只有9歲就被限制消費，這在國內也是比較少見的。

12月14日，女孩的外公在網路上發聲，向大家描述了女孩揹負55萬債務並被限制高消費的大概過程，在2012年的時候，女孩父親就傷害了女孩的母親，最終被判死刑，家裡房子由於沒有轉賣成功，對方要求退還55萬房款，但房子判在了女孩兒的名下，所以女孩被法院判“替父還債”55萬，最終還被限制消費成為了“老賴”。

最後女孩外公明確表示，房子應該讓孩子繼承，不然自己百年以後，孩子連個家都沒有了。

對於這件事情，有網友發表了自己的看法，網友認為法院判得一點錯都沒有，這個判決合情合理合法，雖然大家現在都比較可憐這個9歲的小女孩，大家也可以想一想，難道那個花了55萬買房子沒有拿到房子的買家就不可憐了嗎？55萬也很有可能是他全家一輩子的積蓄，買家也可能同樣有一個9歲的孩子呢，既然法院將房子判給了9歲小女孩，9歲小女孩繼承了財產，也應該包括債務，如果不想承擔債務，可以放棄選擇繼承房產。

其實說白了，根據我國的相關法律法規，繼承遺產就要繼承債務，這是法律，另外在此次事件中，法官也判了女孩一個緩還款，也是非常人性化的。