先不說法院這麼判對不對，就說現在輿論一直說不應該“父債子償““”女孩年齡小很可憐” ，我覺得這幫人才是最壞的。
8年前，陳蔓的生父殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。2017年3月，王某把當時6歲的陳蔓告上法庭，要求判令購房合同合法有效。被法院駁回。2018年下半年，王某再次起訴陳蔓，這次是要求判令解除轉讓合同，歸還購房款55萬元，獲法院支援。
這是新聞事實。
所以，這裡面沒有“父債子償”的事，法律要求的是解除轉讓合同，歸還房款。
畢竟，及時有兇殺案在前，但是想要繼承父母遺產又不承擔父母債務這是不可能的！
王某一審要求要房子，不被支援，因為當時買賣沒成立。孩子的監護人不同意把房子給王某，想為外孫女以後長大成人留個立足之處。 王某要不到房子，二審就要求還錢，孩子的監護人外公也不同意，因為這55萬孩子沒拿到過，孩子外公也沒拿到過。
法律不法律的，咱也講不出道道，畢竟不專業。不過最簡單的解決辦法，欠債還錢，把人家的錢還了就是了，有錢拿錢，沒錢賣房還錢！
有沒有錢，現在看起來，小女孩和她外公沒錢，那之前的賣房款呢？
房款去哪裡了？
至少有20萬是清晰的，孩子父親跑路前給了孩子的大伯，作為撫養孩子的費用，後來其中的15萬是孩子的爺爺治病花掉了。
那賣房子！ 房子哪去了？
被買家王某佔用並出租了，這些年，租金也高達30W。
孩子可憐不？確實可憐，她可憐是所有人都在虧欠她！
她的父親因為沉迷賭博殺死了她的媽媽和外婆！還揮霍了賣房款的35萬她的伯父拿走了父親變賣的房款卻沒有依約撫養她，農村吃絕戶，看多了就知道了。她的祖母在知道這20萬從哪裡來，是用來幹嘛的時候，依舊挪用了這筆錢，並拒絕歸還！她的外公在面對生效判決，並沒有賣房還款，而是拒絕履行，放任女孩被列入被執行人名單！法院在判決的時候，雖然考慮到了判決公證，但是在執行層面，不考慮孩子不能賣房還錢的履行能力，處罰無民事行為能力人的無民事行為能力！沒有溫度的將其納入失信被執行人名單！原告王某，先是低價購入房屋，在合同不生效的情況下，佔著房子這些年，非法租金都賺了30多萬，現在要求退還本金，兩頭福利一起吃。這件事裡，唯一溫暖的就是，
孩子遇到了自己的養母，小心翼翼的維護孩子的生活，關愛有加，保密工作也一直做得很好，保證她快樂的沒有心理負擔的成長。
最新評論