首頁>社會>

“這個事情讓我像狗一樣被活生生遛了兩天!”

這是一位網友在看到“嬰兒家屬拒絕給網約車作證”大反轉之後的真實感受。

這起事件最終反轉,確實太離奇,太出乎人們的意料。網友們都驚呆了,狗血電視劇都寫不出的反轉劇情。

事件的真實原因是:12月8日當天,艾先生將乘客送到醫院後,乘客立即將孩子送醫治療,未留下任何聯絡方式,艾先生因處理違章的需要,只好向醫護人員尋求對方的聯絡方式。當時護士將病人家屬的聯絡方式轉交給了艾先生。然而,醫院當時給艾先生的聯絡方式並非當事乘客的,而是與當事乘客同時段入院、且情況基本相似的其他病人的聯絡方式。

涉事嬰兒家屬

網約車司機艾師傅

這起事件的核心就是網約車司機艾師傅在把嬰兒送到醫院去的同時,竟然也有同一撥人也是嬰兒發燒抽搐,也是乘坐網約車,也是同一時間進入醫院來治療,所以才導致醫生搞錯,給錯了電話號碼。

這個就太巧合了,真的是隻有影視劇裡才會出現的劇情。

目前網約車司機和被冤枉的嬰兒家屬互相見了面,雙方握手言和。

然而不少網友依然這整起事件充滿疑問,總結起來大概有這四點:

1、艾師傅為何不直接去找滴滴客服反饋這個事情?直接透過滴滴的話找家屬手機號碼後續一切事情都沒有了。

2、滴滴後續在核實時,竟然沒有和艾師傅對一下手機號碼?這有點不可思議,只要對一下就可以馬上看出問題,因為手機號碼是不同的兩個人。

3、艾師傅和”假家屬“打電話時太草率?如果多說幾句的話是否能馬上意識到對方其實不是自己的乘客?真正的當事乘客說其實在車上已經向110報備,車牌號碼都報出來了,那麼為什麼當地交警在處理的時候不知道這個事情?交警去調取一下當時的110報警記錄,乘客手機號碼+錄音應該都能馬上調出來,何必再讓艾師傅去找家屬來證實?著實說不通……

4、警方肯定能知道這個“烏龍乘客”的手機號碼真正的所屬人是誰,肯定也拿到了滴滴公司提供的全套資料,包括打車的“真·乘客”的號碼,後續也能確認“烏龍乘客”手機號碼不屬於“真·乘客”家庭,那麼為何一開始就不去做這個確認的事情?繞了一大圈?擺了這麼大一個烏龍?

明明滴滴+警方都有真實的資料,卻讓一個完全沒有資料獲取能力的網約車司機團團轉?

面對這麼多疑問,也難怪很多網友表示不太相信這個反轉,太沒有說服力,甚至一些網友認為是不是輿論太難看了,雙方找個方式下臺階罷了。畢竟現在的主流價值觀不能允許如此厚顏無恥忘恩負義的事情出現。

不過就在事件反轉之後,東莞市公安局宣傳科相關負責人解答了烏龍事件的一些細節,可作為參考。

艾師傅為何不直接去找滴滴客服要電話?負責人這麼解釋:一開始,艾師傅確實是先聯絡平臺要乘客的號碼,但這涉及到個人隱私,平臺不給。但可以幫他透過平臺打電話給(病兒)家屬,但家屬並沒有接通平臺的電話。

艾師傅比較著急,所以才直接去到醫院要電話。恰巧醫院同時間有一個嬰兒狀況相同的另一家屬,才出現了這個烏龍。

為什麼艾師傅在和”假家屬“通電話時沒有發現異常?原來他給患者的家屬打電話時,他並沒有直接說要對方作證,而是跟他說,“你的小孩現在怎麼樣?有沒有度過危險期?”患者家屬說,“現在好多了,醫生說,觀察兩天就可以出院了”之類的話。所以這個時候,這個艾師傅就誤以為,對方正是自己的乘客了。

最後,艾師傅就說,“等你有空的時候,幫我到交警隊作個證,我要申請核銷交通違法行為”。對方也答應了,所以,艾師傅更深信不疑,就是這麼一回事。

第二天,可能家屬醒悟過來了,“我這次坐網約車過來,沒有闖紅燈啊!”之類的。這次,艾師傅給家屬打電話時,對方說很忙,掛了電話。再後來艾師傅打電話,對方不接了,所以就出現了發簡訊的那一幕。

那麼,你怎麼看這起”烏龍事件“呢?

28
  • Twitter 交易後的第一次,埃隆馬斯克暗示 DOGE 將進入該平臺
  • 9歲女童成"老賴" 無法坐高鐵,未成年人承擔"父債"是否合理