宣告中提到，11月28日，“交個朋友直播間”銷售了“皮爾卡丹”品牌羊毛衫。其後有幾位消費者向公司反饋，在收貨後懷疑收到的衣服不是純羊毛，是假貨。

對此，公司表示，“立即從消費者手中回收了五件，在兩家機構進行檢測。檢測結果顯示，送檢產品為非羊毛製品。(而另一家機構的檢測還在進行中，但已經不重要了)”。

那麼問題來了，羅永浩作為國內知名的大V，這一次在其直播帶貨的過程中，居然出現了假貨，這應該由誰來承擔責任呢？目前網路上是分成了兩派！

供應商難辭其咎？

這個事被爆出來之後，立馬引發了網友們的熱議，涉事的供應商表示，“本來發給消費者的應該是羊毛衫，現在發出去的是針織衫，款式是一樣的，只是晚上倉庫操作的時候，把整批貨全部走錯了。”

對於供應商這個說法，我是完全不認可，因為你的倉庫裡本來就是假貨，結果你把假貨賣給消費者之後，出現了問題，你就按3倍賠償消費者，天底下有這樣做生意的嗎？

要是供應商這種邏輯說得通的話，那麼這個市場上可能到處都是假貨，反正賣假貨的責任如此之低？那我們都來賣假貨算了。

為什麼說羅永浩團隊也有問題？

羅永浩作為知名大V，其在全網的粉絲都是上千萬，羅永浩團隊在做直播帶貨的時候，難道沒有義務在商品上架之前先甄別商品的品質？

當然是有的，但是，羅永浩團隊有沒有能力甄別出商品質量的好壞？

很難，因為你無法掌控你的供應商啊，供應商如果真要賣假貨，他事先給羅永浩的產品是真貨，直播間主播手裡拿的、介紹的確實是好東西，只是商家鑽空子消費主播的粉絲，覺得能騙一個是一個，大不了不滿意退貨，其實他們廠家發什麼樣的貨主播根本不知道，所以就好多主播莫名背了黑鍋說售賣假貨。

所以我說，羅永浩團隊也有問題，但主要問題還是在供應商這裡，畢竟做生意的為了賺錢，有時候連自己的良心都不要了。

直播帶貨通常有兩種形式，一種是主播進入電商平臺做直播帶貨，在主播自主帶貨模式中，根據廣告法要承擔行政責任和民事責任，在行政責任方面，監管部門將責令停止釋出廣告和消除影響，並要求繳納罰款，甚至會面臨吊銷營業執照等處罰；在民事責任方面，造成消費者損害的，應承擔賠償責任。

一種是主播直接在短影片平臺直播帶貨。前者是在消費場景下以直播的方式向消費者推銷，消費者可透過平臺中的線上店鋪購買，商品稽核、售後保障都可以由電商平臺本身的規則來保障。

如何看待直播帶貨？

我之前就說過，越來越搞不懂現在的年輕人了，說不好聽點，現在的直播帶貨和以前的電視購物沒有什麼區別，只不過現在你消費者眼裡多了一個所謂的主播罷了。

大家想一下，做生意是為了賺錢，那些搞直播帶貨的，動不動喊出“全網最低價”的口號，如果說這個真的能實現的話，那麼國內幾家電商平臺還玩得下去？

直播帶貨火起來的原因有很多，但我在這裡是堅定的看衰直播帶貨，因為不符合商業上的底層邏輯。

寫在最後：就目前這些所謂的網紅帶貨，大部分都不靠譜，相反是格力的董明珠帶貨做了這麼久，還從沒出現過問題，這是為何？因為董明珠代表的是格力，賣的產品是格力自家的產品，董明珠的人品過硬，格力也是上市公司，這對於消費者們來說，有保障得多了！