10月26日，距離新賽季開賽還有6天時間，同樣也是CBA體測的第二天，然而讓人們揪心的事情還是發生了。上海男籃主力內線，前中國男籃內線球員張兆旭在測試深蹲的時候，腰部受傷，痛苦地倒在了地上。隨後他被120車接走並且緊急就醫，檢查結果初步診斷為老傷復發，目前正在在醫院住院觀察，至於什麼時候能夠康復尚未有一個明確的定論。人們對張兆旭的這次腰傷復發沒有持一個樂觀的態度，有人認為這次傷病不僅會影響到張兆旭征戰本賽季，甚至說可以影響到他的剩餘職業生涯。

那麼張兆旭的這次舊傷復發，誰的錯？難道僅僅是因為他參加了今年的體測嗎？體測就能成為這個事件的罪魁禍首嗎？至於人們在質疑體測的必要性，甚至認為體測只不過是多此一舉這樣的想法與意見，我認為完全是可笑的。就像宮魯鳴指導所說的一樣，體測只能起到督促運動員的作用，你如果連體測都過不了又何談參加比賽。要知道體測的強度對職業球員來說真不算什麼。要說體測唯一的缺陷就是太過固化，他並沒有因為運動員的功能性不同而有不同的測試內容，反而不管是誰都是一樣的測試內容，這就有了一定的侷限性，雖然在內線與外線的測試有一定的區別，但是差別真的不大。

說實話張兆旭的這次受傷與李曉旭有根本性的不同，李曉旭是因為體測超負荷而跟腱斷裂，張兆旭卻是因為本就有傷病的隱患在其中。而且深蹲的測試對內線球員來說強度並不大，近年來的體測也沒有內線球員因為深蹲不合格而體測不通過的。雖然對張兆旭臨近新賽季開幕受傷的遭遇感到同情與遺憾，但是這並不能說明體測是一切受傷風險的根源。體測到底必不必要，我想看到中國籃球的整體水平就知道了。如果說CBA趕得上美國聯賽、歐洲聯賽，那麼體測將完全失去意義。現在CBA的一些球員說句不好聽的就是不夠努力不夠自律，如果再把體測取消，真的不敢想象將會是什麼樣子。

所以說，張兆旭的受傷，人們該得到警示，對內線的送分題深蹲卻在背鍋。我認為體測不能取消但應該改革，運動員有選擇體測內容的權利，體測內容也要進行多元化變化，比如本就有腰傷的張兆旭就可以不選擇對腰傷害大的深蹲，而是選擇其他內容，這樣不僅能更好的達到體測的目的，而且還會減少傷病的風險，何樂而不為呢。