近日，國際奧委會宣佈
將在2024年巴黎奧運會正式增設四個專案：
攀巖、衝浪、滑板和霹靂舞
事實上，攀巖、衝浪和滑板這三個專案
本來就是2021年東京奧運會的競賽專案了
而奧運會歷史上的專案
一直是在增增減減
在這背後
其實有不少博弈和考量
（注：為行文方便，本文及標題中的“奧運會”特指“夏季奧運會”）
11896年4月6日下午3點，希臘的帕那辛納克體育場，8萬名入場的觀眾心情澎湃。
雅典奧運會，正式開幕！
這是人類歷史上第一屆現代奧運會，留下了一系列史無前例的紀錄，包括奠定了現代奧運會的九大起始專案：
田徑、游泳、舉重、射擊、腳踏車、古典式摔跤、體操和擊劍。
這九個大項，雖然有些在奧運會歷史上也經歷過進進出出，但截至到2016年裡約奧運會，還統統都在奧運專案的大家庭中。
第一屆現代奧運會的開幕式現場盛況
第一屆現代奧運會在專案設定上留下了兩個特點：
第一，沒有集體專案；第二，沒有女性專案。
雖然第一屆奧運會的舉辦有諸多不成熟之處，但還是建立了一個舉辦奧運會的大體框架，只是其中的很多細節隨著時代和潮流的發展，之後不斷髮生各種改變。
奧運會專案的增減調整，就是一個很好的例子。
2到了1900年第二屆奧運會在巴黎舉行的時候，奧運專案就發生大調整了。
1900年的巴黎奧運會從5月20日開到10月28日，足足開了6個月18天，堪稱“馬拉松奧運會”。而在專案上，這屆奧運會砍掉了舉重和摔跤這兩個起始專案，但增加了射箭、馬術、高爾夫、帆船、賽艇這些現在奧運會上也看得到的大項。
值得一提的是，這屆奧運會打破了上屆奧運會的規矩：一是增設了足球這樣的集體專案（雖然只有英國、法國和比利時三個國家參加），二是允許女性參加了其中兩個專案（但沒有得到國際奧委會的認可）。
巴黎奧運會一共設立了36個大項85個小項的比賽（2016年裡約奧運會也只有28個大項），堪稱“包羅永珍”，不過1995年經國際奧委會認定，只承認了其中的18個大項60個小項。
1900年巴黎奧運會上的拔河比賽。拔河一直是早期奧運會的競賽專案，但到第七屆奧運會後被取消。
從1904年到1916年，奧運會先後在美國聖路易斯、英國倫敦和瑞典斯德哥爾摩舉行了三屆，雖然整體上說各項規程開始漸漸趨向穩定，但還是存在很多問題：
比如像摔跤、拳擊、馬球這些專案時增時減，純粹看主辦國的興趣，並沒有一個統一的標準；
又比如一些專案本身的規則也不明確和統一。第一屆奧運會的賽艇比賽因為天氣不好無法比賽，結果參賽選手居然是臨時比了一個100米自由泳決定名次；1912年斯德哥爾摩奧運會的摔跤比賽，一場瑞典選手和芬蘭選手的比賽居然比了9個小時，因為規則並不完善——事實上，早期的摔跤比賽居然不分重量級，大個子和小個子是在一起比賽的。
早期奧運會專案設定的不規範，背後有一個重要的原因：
以當時奧運會的名氣，根本不足以吸引世人的目光，所以往往都是跟隨四年一屆的世博會一起舉辦的：1900年的巴黎奧運會，1904年的聖路易斯奧運會以及1908年的倫敦奧運會都是如此。
“蹭熱點”固然給奧運會帶來了額外的人氣，但為了吸引大家的關注度，在專案設定上也會傾向於主辦國的要求，以及更會傾向一些獵奇的需求。比如巴黎奧運會的游泳比賽就有“障礙泳”比賽（要求選手在河裡游泳繞過設定好的竹竿、木板等障礙物）和“射活鴿”比賽（冠軍打死了21只活鴿）——放到現在，你很難想象這會是奧運會專案。
1900年巴黎奧運會射活鴿比賽的漫畫，這場比賽有300只活鴿被射殺，場面相當血腥。冠軍是澳大利亞射擊協會會長唐納德，他只是帶妻子來參觀巴黎世博會，順帶參加了兩項射擊比賽。他到去世都不知道自己參加的是奧運會比賽，而自己是一名奧運冠軍。
1916年，第六屆奧運會原定於德國柏林舉行，但當時歐洲已經全面陷入了第一次世界大戰，沒人再想到去辦奧運會了。
這也給奧運會的專案設定帶來了一個冷靜期。
31920年，第七屆奧運會在比利時安特衛普舉行，奧運會的專案設定開始進入規範時代。
安特衛普奧運會專案設定的重大變化，不僅僅是將“舉重”、“射箭”這些傳統經典奧運專案重新拉了回來（1908年奧運會取消了舉重，1912年奧運會取消了射箭），更是明確了一個規定：
夏季奧運會的比賽時間必須限制在16天之內。
時間跨度限定，自然給奧運會專案的增減增加了規範性，當然，也帶來了博弈的空間。
從安特衛普奧運會開始，這項人類頂級體育盛會開始穩步進入發展期，雖然期間又經受了第二次世界大戰的戰火摧殘再度停辦，但還是隨著和平年代的到來和全球經濟復甦，很快步入了黃金時期。
劉長春作為唯一一名中國運動員，代表中國參加了1932年的洛杉磯奧運會。詳見【3.25】一個人的奧運會
奧運會越來越受到全世界各國的重視，同時也帶來了一個甜蜜的煩惱：
專案越來越多，賽程越來越臃腫。
二戰後舉辦的第一屆奧運會是第十四屆倫敦奧運會，共設定18個大項136個小項，而到了第二十二屆莫斯科奧運會，已經“增肥”到了21個大項203個小項。
以1968年墨西哥奧運會為例，“游泳”這個大項下分出了29個小項，從距離分為“短距離”和“長距離”，從泳姿分為“仰泳”、“自由泳”、“蝶泳”、“蛙泳”、“混合泳”，如果以比賽方式來分，還有“單人”和“接力”。
美國游泳運動員菲爾普斯在北京奧運會創紀錄地奪得了八枚金牌。在奧運會歷史上，也只有游泳、體操這類小項特別多的專案，會產生一人兼項拿數枚金牌的現象。
1984年的洛杉磯奧運會無疑是人類奧運會歷史上的一屆里程碑——不是體現在競技水平上，而是體現在商業操作上——商業奇才尤伯羅斯幾乎是憑一己之力，就把之前一直鉅額虧損，已經成“燙手山芋”的奧運會扭虧為盈，從而讓舉辦奧運會成了一項賺錢的買賣，大大增加了各國申辦奧運會的興趣和熱情。
商業奇才彼得·尤伯羅斯，詳見【7.28】沒錯！就是他！”承包“了一屆奧運會！
在商業利潤的撐腰下，奧運會的競賽專案就更像一隻被持續吹氣的氣球，開始不斷膨脹：只進不出，只增不減。從1984年洛杉磯奧運會到2008年北京奧運會，大專案從來沒有一次被刪減過。
到了北京奧運會時，一屆奧運會已經擁有28個大項，302個小項了。
國際奧委會不是沒有認識到這個問題的嚴重性。西班牙人薩馬蘭奇給奧運會帶來了前所未有的輝煌和關注度，而他的繼任者、瑞士人羅格決定給這項人類盛會稍微控制一下“胃口”——他在2001年當選國際奧委會主席後，就提出了“奧運瘦身”計劃。
自羅格上任提出“瘦身計劃”之後，2004年雅典奧運會和2008年北京奧運會在大項和小項的總數上基本都沒有變動，但對小項的調整力度卻比以前加強了，一批專案被淘汰出奧運會，而一批新的專案又加入了進來。
2016年裡約奧運會上BMX小輪車的比賽照片，這個專案就是2008年北京奧運會增設的。
2008年的北京奧運會取消了8個小項：乒乓球男子和女子雙打、腳踏車專案中的男子1000米計時和女子500米計時、擊劍專案中的男子花劍團體和女子重劍團體、射擊專案中的男子氣步槍10米移動靶和女子飛碟雙多項個人。新增了9個小項：女子3000米障礙、乒乓球男子和女子團體、腳踏車男子和女子小輪車個人（BMX）、女子花劍和女子佩劍團體、男子和女子10公里馬拉松游泳（公開水域）
到了2012年倫敦奧運會，奧委會更是大砍一刀：直接把棒球和壘球給踢出了奧運會，奧運會的專案從28個大項縮減為了26個（不過東京奧運會又把這兩個專案拉回來了）。
但奧運會經過一百多年的發展，固然形成了一套有效的成功經驗，卻也形成了一張張盤根錯節的利益網。誰都知道奧運會不“瘦身”將帶來嚴重後果，但該瘦哪個？該換哪個？
動哪一塊蛋糕，背後都會牽一髮而動全身。
所以，奧運會專案增減背後的博弈和考量，其實頗有意思。
4對每一屆奧運會的專案設定和增減，國際奧委會都有一套詳細的評估指標。
除了一些原則精神（促進身體健康，體現公平精神等等）和硬性指標（比如有多少會員國，是否舉辦過世錦賽等）外，總體分為五個方面。
第一，作為奧運會的比賽，首先自然是要保證觀賞性。
在奧運會的歷史上，曾經出現過很多現在聞所未聞的專案，但很多都因為觀賞性不足而被踢出了奧運會的大門，而有些專案一直在掙扎的邊緣，比如摔跤。
北京奧運會會摔跤比賽場面
摔跤是一項非常古老的運動，第一屆奧運會就名列九大專案之一。然而，隨著時代的發展，一方面，摔跤的競技性和對抗性依然在，但卻只適合受過專業訓練的職業選手，對普通人而言太過危險；另一方面，摔跤繁瑣複雜的各項規則進一步降低了比賽的觀賞性和觀眾的耐心——有一套能讓觀眾一目瞭然的規則，是一個專案是否有觀賞性的重要因素。
這也導致摔跤作為一個傳統的奧運會核心專案，居然在2013年被國際奧委會決議踢出2020年東京奧運會，最終勉強成為東京奧運會的“臨時大項”。
第二要考慮的是經濟效益——從某種意義上說這點更重要，而這其實也和觀賞性相輔相成。
自從1984年洛杉磯奧運會開始，奧運會的商業價值開始大大凸顯，專案能否帶來經濟效益被放到了一個前所未有的重要位置。“比賽有觀賞性——電視轉播機構願意轉播——有更多的觀眾觀看——更多的金主願意砸錢贊助”，這已經成了一個各界達成共識的鏈條。所以，連奧運會的一些專案比賽開始時間也都會考慮到贊助商的利益。
比如2008年北京奧運會，美國的NBC向國際奧委會支付了8.94億美元的天價轉播費用，鑑於美國觀眾都很喜歡觀看游泳比賽，所以北京奧運會的絕大多數游泳決賽都放在了上午舉行——照顧到美國觀眾的時差。
北京奧運會游泳比賽主場館“水立方”
而“經濟效益”還有另外一方面的考量。棒、壘球被2012年倫敦奧運會踢出奧運比賽專案，有一個重要原因就是為此建造的比賽場館在奧運會後會長期被閒置不用（其實這也和該項運動在全球的普及性有關），造成主辦國的經濟浪費。一些比賽場館建設費用昂貴，比賽後不會被經常使用的專案，其實都面臨這樣的威脅。
第三就是政治考量了。
體育賽事如果上升到一定關注度，就不可能擺脫政治——奧運會就更不可能了。
早期的奧運會並沒有特別明顯的“國家”概念，但越往後發展，越成了各個國家展示風采、實力乃至科技的舞臺，這固然給奧運會在全球普及注入了強大推動力，但也不可避免地會被政治影響——東道主國對專案設定的決定權就是一個很明顯的例子。
1964年的東京奧運會是奧運會首次在亞洲舉行，具有非常特別的意義，也新增了兩個專案：排球和柔道。當時的日本女排橫掃世界排壇，在這屆奧運會上也毫無懸念地獲得了女排冠軍。而柔道一共設定4枚金牌，日本拿走了3塊。
摔跤專案能在被踢出奧運會之後成為“臨時大項”，背後也有摔跤強國日本的推力。而東京奧運會還增設了空手道專案，拉回了棒壘球專案，背後的一部分原因也可想而知。
1964年東京奧運會女排決賽，日本女排摧枯拉朽地以3比0擊敗蘇聯女排獲得冠軍，賽後，日本女排主教練大松博文被隊員們高高拋起
第四個影響專案增減的，是女權主義。
按照現代奧運會創始人顧拜旦的說法，奧運會應該是：
“以國際主義為基礎的，以忠誠為手段的，以藝術為環境的，以女性的喝彩為獎賞的莊嚴的、週期性的男子體育精神的展示”。
所以第一屆現代奧運會根本不允許女性參加。在此之後，隨著女權主義運動的長期不懈努力，國際奧委會只能步步退讓，女性參加的專案從一開始不計成績到計成績，從表演觀賞性專案到競技乃至格鬥專案，女性專案在奧運會上的比例逐屆增大。
2012年的倫敦奧運會在整個人類奧運會史上或許未必是最出色的，但卻也留下了一個里程碑：
這是有史以來第一屆所有專案都設男、女的奧運會（北京奧運會拳擊專案沒設女子專案），也是有史以來第一屆所有國家都派女性參加比賽的奧運會（北京奧運會有三個國家沒派女性運動員參賽）。
值得一提的是，倫敦奧運會上有些女性運動員登上領獎臺，負責送花的是男性司儀。
2012年倫敦奧運會頒獎典禮上的“禮賓先生”
第五個不能忽視的影響因素，就是年輕人喜歡的潮流和趨勢。
這點其實並不難理解，北京奧運會新增BMX小輪車，2021年東京奧運會增設攀巖、衝浪和滑板成為競賽專案，以及這次巴黎奧運會增設霹靂舞專案，都是出於這個目的。
5奧運會比賽專案的增減除了對奧運會本身有影響外，對各個參賽國的影響當然也是很大的。
以中國為例。
眾所周知，1984年洛杉磯奧運會是新中國第一次正式派團參加奧運會，一舉奪得15枚金牌，震驚世界體壇。但必須要承認的一點是，那屆奧運會遭到了以蘇聯為首的不少社會主義國家的抵制，除了蘇聯外，東德、保加利亞這些實力國家的缺席，客觀上給中國奧運軍團的奪金帶來了不少便利。
許海峰在1984年洛杉磯奧運會的男子自選手槍50米慢射的比賽中，為中國代表團奪得有史以來第一枚金牌。在2021年東京奧運會，這個專案已被取消。
到了1988年漢城奧運會，躊躇滿志的中國奧運軍團只拿到了5枚金牌，很多國人覺得落差太大，接受不了現實，甚至認為是“兵敗漢城”，其實有些人並未意識到1984年奧運會有它的特殊性。而更值得指出的是，漢城奧運會中國其實是沾了奧運會“增項”的光——乒乓球首次被列入奧運會正式專案。如果不是這樣，中國軍團在那屆奧運會上就只有3枚金牌入賬了。
從總體來看，以1984年洛杉磯奧運會為起點，在奧運會專案“擴容”的過程中，中國奧運軍團整體是大大得利的，因為在1984年洛杉磯奧運會上，以下這些專案都還不是奧運會專案：
乒乓球（1988年奧運會列入）、羽毛球（1992年奧運會列入）、女子柔道（1992年奧運會列入）、女子舉重（2000年奧運會列入）、雙人跳水（2000年奧運會列入）、跆拳道（2000年奧運會列入）、蹦床（2000年奧運會列入）。
沒錯，這些專案都是中國的優勢專案。
當然，中國也不總是受益者。巴黎奧運會將舉重專案一下子就砍掉了4個小項，對舉重強國中國影響就不小（舉重被裁減也與這個專案長期曝出興奮劑醜聞有關），而新增的攀巖、衝浪、滑板和霹靂舞，中國沒有一個是強項。
霹靂舞被宣佈成為奧運會專案後，網友曾紛紛@孫紅雷，笑稱這位當年的“霹靂舞小王子”可以代表中國去參加奧運會
當然，不僅僅是中國，奧運會每一個專案的增減，都會影響到一批國家。
就以摔跤專案之前被踢出奧運會為例，焦慮的不僅僅是日本，俄羅斯、伊朗等摔跤強國也心急如焚，這些國家的奧委會官員其實是一起抱團在向國際奧委會“施壓”，最終才讓摔跤成為“臨時大項”的。
而另一方面，也有日本的媒體抱怨，之所以是摔跤專案被踢出而不是同樣高危險性的跆拳道專案被踢出，和韓國奧委會在幕後做了大量工作有關，其中不排除有“金元外交”因素。
1996年亞特蘭大奧運會男子100公斤自由式摔跤冠軍科特·安格還抱怨：更應該被踢出奧運會的是無論普及性還是觀賞性都不高，卻長期霸佔奧運專案位置的“現代五項”。
2012年倫敦奧運會，曹忠榮為中國代表團奪得現代五項的銀牌，這是中國運動員有史以來在這個專案中取得的最好成績。
按照安格的說法，現代五項之所以還留在奧運會，主要因為這個專案是顧拜旦創立的，而薩馬蘭奇的兒子一直是現代五項協會的第一副主席，且是國際奧委會執委。
專案調整會影響到國家利益，也會最終影響到這個國家從事這個專案的運動員和教練員。尤其是這個專案如果沒有市場化支撐或職業聯賽體系，地位就立刻會一落千丈。以中國為例，棒壘球、摔跤這些專案是否是奧運專案，將很大程度決定國家對這個專案的經費投入。
當然，這一切的前提，還是取決於奧運會是否還受到各國的重視。
而這，其實也是奧運會在不斷增減和調整專案的主要訴求所在。
（本文完）
我記得曾經舉過一個美國足球大聯盟的例子。
足球這項運動風靡全世界，但在美國卻一直處於尷尬境地。借1994年美國舉辦世界盃的春風，國際足聯終於欣喜地看到美國成立了足球大聯盟，並在1996年進行了首賽季的比賽。
但讓國際足聯頭疼的是，美國人的腦洞實在太大，想出了一系列的“創新”：
比如美國人提出要把90分鐘的足球比賽分成四節來打，便於贊助商在每節休息時插播廣告；又比如美國人不喜歡體育比賽有平局，要求必須每場比賽都分出勝負；美國人還嫌原來的罰點球規則不刺激，提出一個新規則：35碼（大約32米）外，罰球隊員開始帶球突向球門，守門員可以選擇出擊或不動，進攻球員可以選擇過人或射門，總之一切自由發揮，保證比賽精彩刺激有觀賞性。
當然，大多數當初想出來的奇葩規則，有的直接被國際足聯否定了，有的試行了幾年後取消了。
但無論如何，我覺得美國人有一個出發點是沒問題的：
只有保證一項賽事的觀賞性，才能保證這項賽事不會消亡。
其實，奧運會現在也再次面臨這個問題。
在上世紀70年代末，由於奧運會成了一個無底的“吞金洞”，導致1984年奧運會只有洛杉磯一個城市申辦。結果憑藉尤伯羅斯的超級商業頭腦，奧運會反而在他手裡成為了名利雙收的“搖錢樹”，這才讓後來越來越多的城市參與到申辦之中。
然而時至今日，命運又一次輪迴：
2024年的奧運會只有巴黎和洛杉磯兩個城市參與申辦，這導致國際奧委會的篩選過程簡化成只要決定誰先辦就行了：巴黎辦2024，洛杉磯辦2028——之所以要這樣做，可能也因為如果淘汰了洛杉磯，那2028年恐怕就沒城市願意申辦了。
為了避免2032年奧運會無人申辦，國際奧委會主席甚至還點名了中國的上海、廣州和武漢這三座城市，希望中國能夠“承擔起大國的責任”。
奧運會又開始乏人問津了。這背後的原因，自然有網際網路時代人們娛樂渠道和手段更豐富多彩的因素，但也無法迴避一個原因：奧運會專案越來越臃腫，觀賞性確實在逐步下降。
在這樣的背景下，奧運會專案的更迭只會越來越頻繁，越來越試圖吸引年輕人的興趣，所以出現類似衝浪、攀巖、滑板乃至霹靂舞這樣的專案，就並不讓人意外了。在不久的將來，一群戴著耳麥、操控著滑鼠的少年坐在電腦螢幕前代表自己各自的國家搏殺一塊奧運會電競的金牌，這樣的場面並非不可能發生。
奧運精神鼓舞和激勵著每一代人，但它也需要不斷變換承載精神的容器和載體。
並不是每一次增減的專案都必然是合理的，也不是都會證明有效的，但至少我們看到奧運會又一次展開了“自救”。
在時代的巨浪面前，變，總比不變要好。
（全文完）
1、《歷屆夏季奧運會競賽專案增減變化研究》（趙海龍，蘇州大學碩士論文，2007年）
2、《夏季奧運會競賽專案膨脹原因分析及對策研究》（黃小波，《安徽體育科技》，2016年05期）
3、《夏季奧運會競賽專案全球影響力定量分析》（劉健，舒盛芳，《上海體育學院學報》，2011年03期）
4、《夏季奧運會專案設定演變過程與發展趨勢》（李玲蔚，北京體育大學，博士論文，2007年）
5、《現代夏季奧運會（1984~2020）專案設定變化研究》（羅姣，湖南師範大學 碩士論文，2020年）
7、《奧運射擊比賽血淚史：1900年近300只鴿子被殺》（韓雪晨，東方網，2016年8月12日）
8、《倫敦奧運男女到底平等麼？真正平等任重而道遠》（陳華，《解放日報》，2012年8月1日）
9、《奧運最大革新！滑板衝浪攀巖入2020年東京奧運會》 （沈楠、李錚，新華社，2016年8月4日）
10、《摔跤被踢出2020年奧運會 馬文廣：沒任何準備》（毛烜磊，《京華時報》，2013年2月13日）
11、《摔跤強國組團保專案》（《華商晨報》，2013年2月17日）